Ver item 

Ver registro simples

Artigo de periódico

Terceirização: modulação jurisprudencial e valores iluministas/humanistas

dc.contributor.authorOliveira, Ariete Pontes de
dc.contributor.authorRenault, Luiz Otávio Linhares
dc.date.accessioned2015-10-27T14:38:51Z
dc.date.available2015-10-27T14:38:51Z
dc.date.issued2014-09
dc.identifier.citationRENAULT, Luiz Otávio Linhares; OLIVEIRA, Ariete Pontes de. Terceirização: modulação jurisprudencial e valores iluministas/humanistas. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, São Paulo, v. 80, n. 3, p. 171-186, jul./set. 2014.pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/71182
dc.description.abstractCom o advento da EC nº 45/04, ao recurso extraordinário, previsto no art. 102, III, da Constituição da República de 1988 – CR/88, acresceu-se novo pressuposto de admissibilidade – repercussão geral da matéria objeto do recurso, consoante § 3º, III, do art. 102 da CR/88. A matéria foi regulamentada, e a sua previsão consta dos arts. 533-A e 543-B do Código de Processo Civil – CPC. Entende-se que, para efeito da repercussão geral, será considerada a existência, ou não, de questões relevantes do ponto de vista econômico, político, social ou jurídico, que ultrapassem os interesses subjetivos das partes. E, ainda, caracterizar-se-á a repercussão geral sempre que o recurso impugnar decisão contrária a súmula ou a jurisprudência dominante do tribunal. A repercussão geral é técnica de efeito vinculante que tem por fim a racionalização dos serviços do Poder Judiciário, seja “para delimitar a competência do STF, no julgamento de recursos extraordinários, às questões constitucionais com relevância social, política, econômica ou jurídica, que transcendam os interesses subjetivos da causa”, seja para “uniformizar a interpretação constitucional sem exigir que o STF decida múltiplos casos idênticos sobre a mesma questão constitucional” (BRASIL, STF). Segundo Leite (2012, p. 937), trata-se de mais uma forma de afunilamento do cabimento do recurso extraordinário. No plano juslaboral, algumas matérias já foram declaradas de repercussão geral, como, por exemplo, os planos de demissão voluntária no setor bancário, bem como a demissão (i)motivada da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos. Recentemente, em 06.06.2014, o Supremo Tribunal Federal publicou a decisão da repercussão geral, ARE 713.211-RG/MG, na qual se discute a terceirização, especialmente no que diz respeito à sua (i)licitude. A repercussão geral foi assim decidida, sob a pena do Relator, Ministro Luiz Fux: “Recurso extraordinário com agravo. Administrativo. Ação civil pública. Possibilidade de terceirização e sua ilicitude. Controvérsia sobre a liberdade de terceirização. Fixação de parâmetros para a identificação do que representa atividade-fim. Possibilidade. Repercussão geral reconhecida.” A decisão a ser proferida pelo excelso STF determinará, com efeito vinculante, as possibilidades da terceirização no Brasil, podendo, inclusive, suplantar o conteúdo estratificado na Súmula nº 331 do Tribunal Superior do Trabalho – TST, que, atualmente, estabelece os limites às terceirizações no Brasil. O objetivo é o breve estudo dos fundamentos filosóficos, sociológicos, econômicos e jurídicos da jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho – Súmula nº 331 – para, ao final, propor a releitura da terceirização no Brasil, em conformidade com a teoria da efetividade imediata dos direitos fundamentais.pt_BR
dc.description.tableofcontentsSúmula n. 331 do TST: fundamentos filosóficos, sociológicos, econômicos e jurídicos -- Aparência x essência: releitura para a efetividade dos direitos fundamentaispt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relationBrasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST). Súmula n. 331pt_BR
dc.relationRecurso Extraordinário n. 713211/MG, de 18 de setembro de 2012pt_BR
dc.relation.ispartofRevista do Tribunal Superior do Trabalho: vol. 80, n. 3 (jul./set. 2014)pt_BR
dc.relation.urihttps://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:tribunal.superior.trabalho:sumula:2014;331pt_BR
dc.subjectBrasil. Supremo Tribunal Federal (STF)pt_BR
dc.subjectBrasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST). Súmula n. 331, alteraçãopt_BR
dc.subjectTerceirização, súmula, alteração, Brasilpt_BR
dc.subjectDireitos e garantias individuais, proteção, Brasilpt_BR
dc.subjectRepercussão geral, julgamento, Brasilpt_BR
dc.subjectTerceirização, Brasilpt_BR
dc.subjectTrabalhador, proteção, Brasilpt_BR
dc.titleTerceirização: modulação jurisprudencial e valores iluministas/humanistaspt_BR
dc.type.genreArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.rvbisys1011007
dc.relation.ispartoflinkhttps://hdl.handle.net/20.500.12178/70969pt_BR

Thumbnail
Nome:
010_renault_oliveira.pdf
Tamanho:
318Kb
Formato:
PDF
Visualizar/Abrir

Coleção

Ver registro simples