No momento, a JusLaboris passa por instabilidade na pesquisa, acesso e depósito de documentos. Em breve o funcionamento normal será restabelecido. Agradecemos pela compreensão.
Artigo de periódico
O regime de precedentes no novo CPC e reflexos no processo do trabalho
| dc.contributor.author | Castelo, Jorge Pinheiro | |
| dc.date.accessioned | 2019-02-05T15:14:13Z | |
| dc.date.available | 2019-02-05T15:14:13Z | |
| dc.date.issued | 2016-02 | |
| dc.identifier.citation | CASTELO, Jorge Pinheiro. O regime de precedentes no novo CPC e reflexos no processo do trabalho. Revista Ltr: legislação do trabalho, São Paulo, v. 80, n. 2, p. 140-154, fev. 2016. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | CASTELO, Jorge Pinheiro. O regime de precedentes no novo CPC e reflexos no processo do trabalho. Revista eletrônica [do] Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região, Curitiba, v. 8, n. 79, p. 22-50, jun. 2019. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/149331 | |
| dc.description.tableofcontents | Da observância das decisões dos tribunais (em especial dos tribunais superiores). Do regime de precedentes. Como garantia do princípio da segurança jurídica, da isonomia e da própria celeridade processual -- Do incidente de resolução de demandas repetitivas: RDR (art. 976/987) -- Do julgamento dos recursos extraordinário e do recurso especial repetitivos (arts. 1.036 a 1.042 do NCPC) -- Da aplicação da tese firmada na decisão dos julgamentos de recursos extraordinários, especiais e de revista repetitivos (arts. 1.039 do NCPC e art. 896 letras b e c da CLT) -- Dos efeitos da decisão do julgamento de recursos extraordinários, especiais e de revista repetitivos e da alteração (juízo de retratação) e novo julgamento dos tribunais em face a decisão do julgamento dos recursos extraordinário, especial e de revista repetitivos (art. 1.040 do NCPC e art. 896 letras b e c da CLT) -- Mantida a divergência (art. 1.041 do NCPC e art. 896 letras b e c da CLT) -- Da questão constitucional no recurso especial e de revista repetitivos (§§ 6º, 7º e 8º do art. 1.042 do NCPC e § 13 do art. 896-C da CLT) -- Do incidente de assunção de competência (arts. 947) -- Da reclamação (arts. 988 a 993) | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.relation.ispartof | Revista Ltr: legislação do trabalho: vol. 80, n. 2 (fev. 2016) | pt_BR |
| dc.relation.ispartof | Revista eletrônica [do] Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região: vol. 8, n. 79 (jun. 2019) | pt_BR |
| dc.subject | Jurisprudência trabalhista, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Analogia (direito), Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Duração razoável do processo, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Recurso extraordinário, julgamento, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Recurso ordinário, julgamento, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Recurso de revista, julgamento, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Brasil. Código de processo civil (2015), jurisprudência | pt_BR |
| dc.title | O regime de precedentes no novo CPC e reflexos no processo do trabalho | pt_BR |
| dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
| dc.identifier.rvbisys | 1060952 | |
| dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/104881 | pt_BR |
| dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/160616 | pt_BR |
Coleção
-
Artigos9299