Ver item 

Ver registro simples

Artigo de periódico

Comentário de decisão proferida pelo Tribunal de Justiça da União Europeia: o direito fundamental ao trabalho e a natureza jurídica da relação entre a Uber e seus motoristas na era da Covid-19

dc.contributor.authorSouza, Jonatan Teixeira de
dc.date.accessioned2022-03-21T16:49:11Z
dc.date.available2022-03-21T16:49:11Z
dc.date.issued2020-12
dc.identifier.citationSOUZA, Jonatan Teixeira de. Comentário de decisão proferida pelo Tribunal de Justiça da União Europeia: o direito fundamental ao trabalho e a natureza jurídica da relação entre a Uber e seus motoristas na era da Covid-19 = Commentary on the decision of the Court of Justice of the European Union: the fundamental right to work and the legal nature of the relationship between Uber and its drivers in the Covid-19 era. Revista da Escola Judicial do TRT4, Porto Alegre, v. 2, n. 4, p. 79-98, jul./dez. 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/197975
dc.description.abstract[por] Foca o direito fundamental ao trabalho a partir da decisão do Tribunal de Justiça Europeu, que reconheceu tratar-se o Uber não de plataforma de transferência de dados e informações, mas de serviço de intermediação, ou seja, o fornecimento do aplicativo é apenas meio para a implementação de um serviço global cujo elemento é o serviço de transporte. O estudo discorre, ainda, acerca das medidas pontuais que devem ser observadas e conclui que o aplicador da lei deve primar pela manutenção das condições mínimas de trabalho ao cidadão motorista de aplicativos de plataforma eletrônica, à luz das normas de valorização da dignidade humana e do princípio da unidade da Constituição. O método de abordagem utilizado é o dedutivo, a partir dos conceitos doutrinários e jurisprudenciais, com a técnica da revisão bibliográfica.pt_BR
dc.description.abstract[eng] The present analysis discusses the fundamental right to work, based on the ruling of the European Court of Justice, which recognized that Uber is not a data and information transfer platform, but an intermediation service, ie Application provisioning is only a means of implementing a global service whose element is the transport service. The study also discusses the specific measures that must be observed and concludes that the law enforcer must prioritize the maintenance of the minimum working conditions for the citizen who drives electronic platform applications, in the light of the norms for valuing human dignity and the principle of unity of the Constitution. The method of approach used is deductive, based on doctrinal and jurisprudential concepts, with the technique of bibliographic review.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofRevista da Escola Judicial do TRT4: vol. 2, n. 4 (jul./dez. 2020)pt_BR
dc.subjectComunidades Europeias (CE). Corte de Justiça, decisão judicialpt_BR
dc.subjectUber (Empresa)pt_BR
dc.subjectRelação de empregopt_BR
dc.subjectAplicativo de tecnologiapt_BR
dc.subjectTransporte remunerado privado individualpt_BR
dc.titleComentário de decisão proferida pelo Tribunal de Justiça da União Europeia: o direito fundamental ao trabalho e a natureza jurídica da relação entre a Uber e seus motoristas na era da Covid-19pt_BR
dc.title.alternativeCommentary on the decision of the Court of Justice of the European Union: the fundamental right to work and the legal nature of the relationship between Uber and its drivers in the Covid-19 erapt_BR
dc.type.genreArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.rvbisys1188995
dc.relation.ispartoflinkhttps://hdl.handle.net/20.500.12178/197873pt_BR

Thumbnail
Nome:
2020_souza_jonatan_comentario_ ...
Tamanho:
266Kb
Formato:
PDF
Visualizar/Abrir

Coleção

Ver registro simples