Ver item 

Ver registro simples

Artigo de periódico

Reforma trabalhista e efeito cliquet: retrocesso quanto aos direitos fundamentais relacionados à jornada de trabalho

dc.contributor.authorLauffer, Beatriz Martins
dc.contributor.authorAnguinoni, Guilherme
dc.date.accessioned2022-03-14T19:09:24Z
dc.date.available2022-03-14T19:09:24Z
dc.date.issued2019-12
dc.identifier.citationLAUFFER, Beatriz Martins; ANGUINONI, Guilherme. Reforma trabalhista e efeito cliquet: retrocesso quanto aos direitos fundamentais relacionados à jornada de trabalho = Law 13.467/2017 and cliquet effect: regression on fundamental rights related to working day and workload. Revista da Escola Judicial do TRT4, Porto Alegre, v. 1, n. 2, p. 221-244, jul./dez. 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/197763
dc.description.abstract[por] Examina questões relacionadas à flexibilização da jornada de trabalho à luz das modificações advindas da Lei 13.467/2017 e do efeito cliquet. Partiu-se de uma exposição acerca das características dos direitos sociais, em especial o viés do não retrocesso, a fim de sustentar que não são viáveis juridicamente alterações lesivas ao trabalhador, vez que seus direitos se inserem no rol de direitos sociais. Em segundo lugar, analisou-se dois temas relevantes e que mostram o tom trazido pela reforma trabalhista: o banco de horas e a jornada de trabalho em regime intermitente. Por fim, concluiu-se que as alterações trazidas com a novel legislação trabalhista não são compatíveis com o ordenamento jurídico pátrio, possuindo incompatibilidades materiais com a Constituição Federal, Convenções Internacionais da Organização Internacional do Trabalho (OIT) e princípios gerais de Direito Juslaboral, além de afrontar o princípio da vedação ao retrocesso.pt_BR
dc.description.abstract[eng] This article examines some questions related to working day flexibility from the standpoint of the Law 13.467/2017 and cliquet effect. At first, it was made an exhibition about some social rights’ characteristics, particularly the non-regression principle, in order to sustain the impossibility of harmful changes to workers. Second, were studied two relevant themes, that shows the reform’s tone: flexible working hours and intermittent workload. Finally, it was conclude that legal changes operated are incompatible with constitutional values, International Labour Organization (ILO) International Conventions, general principles of Law, and affront the non-regression principle.pt_BR
dc.description.tableofcontentsDireitos sociais e efeito cliquet -- Flexibilização da jornada de trabalho -- Banco de horas -- Regime de trabalho intermitente: Problemas jurídicos. O problema políticopt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relationBrasil. Lei n. 13.467, de 13 de julho de 2017pt_BR
dc.relation.ispartofRevista da Escola Judicial do TRT4: vol. 1, n. 2 (jul./dez. 2019)pt_BR
dc.relation.urihttps://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2017-07-13;13467pt_BR
dc.subjectJornada de trabalho, Brasilpt_BR
dc.subjectPrincípio da proibição do retrocesso social, Brasilpt_BR
dc.subjectBanco de horas, Brasilpt_BR
dc.subjectTrabalho intermitente, Brasilpt_BR
dc.subjectReforma trabalhista, Brasilpt_BR
dc.titleReforma trabalhista e efeito cliquet: retrocesso quanto aos direitos fundamentais relacionados à jornada de trabalhopt_BR
dc.title.alternativeLaw 13.467/2017 and cliquet effect: regression on fundamental rights related to working day and workloadpt_BR
dc.relation.referencesBrasil. Consolidação das leis do trabalho (CLT) (1943), art. 59, § 5º; art. 443, § 3º; art. 452-A; art. 452-Bpt_BR
dc.type.genreArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.rvbisys1167517
dc.relation.ispartoflinkhttps://hdl.handle.net/20.500.12178/197475pt_BR
dc.relation.referenceslinkhttps://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:decreto.lei:1943-05-01;5452pt_BR

Thumbnail
Nome:
2019_lauffer_beatriz_ref_traba ...
Tamanho:
367Kb
Formato:
PDF
Visualizar/Abrir

Coleção

Ver registro simples