Ver registro simples

Artigo de periódico

Ilegitimidade do Ministério Público em argüição prescribenda

dc.contributor.authorMeneses, Geraldo Magela e Silva
dc.date.accessioned2021-03-16T17:35:08Z
dc.date.available2021-03-16T17:35:08Z
dc.date.issued1995-09
dc.identifier.citationMENEZES, Geraldo Magela e Silva. Ilegitimidade do Ministério Público em argüição prescribenda. Revista de direito do trabalho, São Paulo, n. 91, p. 14-17, set. 1995.pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/182746
dc.description.abstractSob vários aspectos, o instituto da prescrição rende ensejo a amplas divergências nos meios doutrinário e jurisprudencial. Com efeito, instalam-se controvérsias acerca da aplicação da norma prescricional em múltiplos casos. Detém-se esta abordagem ao enfoque da legitimidade na argüição prescribenda, versando sobre a atuação do Ministério Público do Trabalho, tema encontradiço nos debates pretorianos.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de direito do trabalho: n. 91 (set. 1995)pt_BR
dc.subjectPrescrição trabalhista, Brasilpt_BR
dc.subjectMinistério público do trabalho, poderes e atribuições, Brasilpt_BR
dc.titleIlegitimidade do Ministério Público em argüição prescribendapt_BR
dc.type.genreArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.rvbisys502662
dc.relation.ispartoflinkhttps://hdl.handle.net/20.500.12178/106759pt_BR

Thumbnail

Coleção

Ver registro simples