Artigo de periódico
A importância da coletivização do processo trabalhista
dc.contributor.author | Fernandes, Nadia Soraggi | |
dc.contributor.author | Pimenta, José Roberto Freire | |
dc.date.accessioned | 2015-12-03T10:59:51Z | |
dc.date.available | 2015-12-03T10:59:51Z | |
dc.date.issued | 2007-12 | |
dc.identifier.citation | PIMENTA, José Roberto Freire; FERNANDES, Nadia Soraggi. A importância da coletivização do processo trabalhista = La importancia de la colectivización del processo del trabajo. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, Belo Horizonte, v. 46, n. 76, p. 45-60, jul./dez. 2007. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/73984 | |
dc.description | Informação sobre o autor: Ministro, Tribunal Superior do Trabalho | pt_BR |
dc.description | Apresenta tabela comparativa entre os direitos ou interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos. Apresenta, ainda, quadros que tratam dos limites subjetivos da coisa julgada no processo coletivo | pt_BR |
dc.description.abstract | [por] Na análise de soluções para uma Justiça trabalhista mais efetiva, é mister reconhecer que a coletivização do Processo do Trabalho, através, principalmente, da ação civil pública, deve ser implementada com eficácia, superando seus atuais obstáculos referentes à legitimidade, competência, coisa julgada e litispendência. Por meio dessa nova concepção processual de tutela metaindividual, ao invés de responder a inúmeras pretensões individuais idênticas, proporcionando soluções divergentes, o Judiciário adotará o relevante e democrático papel de mediador das lides coletivas, possibilitando decisões mais uniformes e garantindo grande economia de esforço processual, eficiência e prestígio para a Justiça. Resultado que refletirá numa maior garantia dos direitos fundamentais e sociais dos trabalhadores. | pt_BR |
dc.description.abstract | [spa] En el análisis de soluciones para una Justicia del Trabajo más efectiva, es menester reconocer que la colectivización del proceso laboral, a través, principalmente, de la acción civil pública, debe ser implementada con eficacia, superando sus actuales obstáculos referentes a la legitimidad, competência, cosa juzgada y litispendencia. Por medio de esa nueva concepción procesal de protección metaindividual, al contrario de responder a innumeras pretensiones individuales idénticas, proporcionando soluciones divergentes, el judiciario adoptará el relevante y democrático papel de mediador de las demandas colectivas, posibilitando decisiones más uniformes y garantizando ahorro de esfuerzo procesal, eficiencia y prestigio para la Justicia. Resultado que reflejará una mayor garantía para los derechos fundamentales y sociales de los trabajadores. | pt_BR |
dc.description.tableofcontents | Características dos interesses e direitos metaindividuais -- Exemplos de interesses ou direitos metaindividuais no direito do trabalho -- Legitimidade: Legitimidade do Ministério Público. Legitimidade das associações e dos sindicatos -- Coisa julgada -- Litispendência | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região: vol. 46, n. 76 (jul./dez. 2007) | pt_BR |
dc.subject | Processo trabalhista, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Administração da justiça, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Interesse transindividual, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Interesse difuso, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Interesse coletivo, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Legitimação, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Ação civil pública, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Ação coletiva, Brasil | pt_BR |
dc.title | A importância da coletivização do processo trabalhista | pt_BR |
dc.title.alternative | La importancia de la colectivización del processo del trabajo | pt_BR |
dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.rvbisys | 873570 | |
dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/72933 | pt_BR |