Ver registro simples

Artigo de periódico

Da (in)afastabilidade da proteção ao trabalhador à imunidade de organismos internacionais: um estudo do Recurso extraordinário 1.034.840/DF

dc.contributor.authorMendes Júnior, Carlos Humberto Rios
dc.date.accessioned2024-02-28T17:42:53Z
dc.date.available2024-02-28T17:42:53Z
dc.date.issued2022-06
dc.identifier.citationMENDES JÚNIOR, Carlos Humberto Rios. Da (in)afastabilidade da proteção ao trabalhador à imunidade de organismos internacionais: um estudo do Recurso extraordinário 1.034.840/DF = Of the (non)obviation of worker protection to the immunity of international organisations: a study of the extraordinary appeal 1,034.840/DF. Revista de direito do trabalho e seguridade social, São Paulo, v. 48, n. 223, p. 307-319, maio/jun. 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/229475
dc.description.abstract[por] O princípio da inafastabilidade da proteção ao trabalhador é direito fundamental, parte do núcleo duro da Constituição federal de 1988. Este trabalho almeja dissertar sobre a real efetividade deste princípio através da análise da sua inaplicabilidade pelo Supremo Tribunal Federal brasileiro que, uma vez confrontado com tratados internacionais firmados pelo país e que ameaçam a proteção ao trabalhador, o ignora. Assim, ao discorrermos sobre o julgamento do Recurso extraordinário 1.034.840/DF, que trata sobre a imunidade de jurisdição de organismos internacionais quanto à matéria trabalhista, pretende-se abordar o choque entre imunidade internacional e a não concretização de direitos laborais fundamentais sob o viés do guardião máximo da CF/88, o STF.pt_BR
dc.description.abstract[eng] The principle of non-obviation of worker protection is a fundamental right, part of the hard core of the federal Constitution of 1988. This paper aims to talk about the real effectiveness of this principle through the analysis of its inapplicability by the brazilian Supreme Court, which, once faced with international treaties signed by the country and which threaten the protection of the worker, ignores it. Thus, when in discussing the judgment of the extraordinary appeal 1,034.840/ DF, which deals with immunity from jurisdiction of international organizations in relation to labor matters, we intend to address the clash between international immunity and the non-realization of fundamental labor rights under the bias of the maximum guardian of the CF, the STF.pt_BR
dc.description.tableofcontentsO recurso extraordinário 1.034.840/DF -- A proteção ao trabalhador e a solução dada pelo STF: incompatibilidadept_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de direito do trabalho e seguridade social: vol. 48, n. 223 (maio/jun. 2022)pt_BR
dc.subjectBrasil. Supremo Tribunal Federal (STF), decisão judicialpt_BR
dc.subjectBrasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST), decisão judicialpt_BR
dc.subjectImunidade de jurisdição, Brasilpt_BR
dc.subjectTrabalhador, proteção, Brasilpt_BR
dc.subjectOrganização internacional, Brasilpt_BR
dc.subjectNormas internacionais do trabalhopt_BR
dc.titleDa (in)afastabilidade da proteção ao trabalhador à imunidade de organismos internacionais: um estudo do Recurso extraordinário 1.034.840/DFpt_BR
dc.title.alternativeOf the (non)obviation of worker protection to the immunity of international organisations: a study of the extraordinary appeal 1,034.840/DFpt_BR
dc.type.genreArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.rvbisys1219691
dc.relation.ispartoflinkhttps://hdl.handle.net/20.500.12178/228957pt_BR

Thumbnail

Coleção

Ver registro simples