Artigo de periódico
Revelia no processo trabalhista
dc.contributor.author | Abdala, Vantuil | |
dc.date.accessioned | 2021-09-08T14:54:06Z | |
dc.date.available | 2021-09-08T14:54:06Z | |
dc.date.issued | 1978-08 | |
dc.identifier.citation | ABDALA, Vantuil. Revelia no processo trabalhista. Revista de direito do trabalho, São Paulo, v. 3, n. 14, p. 91-95, jul./ago. 1978 | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/192034 | |
dc.description | Informação sobre o autor: Ministro, Tribunal Superior do Trabalho | pt_BR |
dc.description.abstract | Depois de dar o conceito preciso de revelia (o réu não ter comparecido para se defender), aponta as conseqüências da situação no processo do trabalho, interpretando o disposto no art. 844, da CLT. Lastreando-se em sua cultura jurídica e vivência judicante, aponta hipóteses em que da revelia deriva a pena de confissão e outras em que tal pena é inaplicável. Aborda, finalmente, a figura da revelia e substituição processual, na hermenêutica do art. 843, § 1º, da CLT, particularmente no que diz respeito ao preposto do empregador, a exigibilidade de sua condição de empregado e obrigatoriedade de ter conhecimento dos fatos versados na lide. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista de direito do trabalho: vol. 3, n. 14 (jul./ago. 1978) | pt_BR |
dc.subject | Revelia (processo trabalhista), Brasil | pt_BR |
dc.subject | Hermenêutica, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Processo trabalhista, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Substituição processual, Brasil | pt_BR |
dc.title | Revelia no processo trabalhista | pt_BR |
dc.relation.references | Brasil. Consolidação das leis do trabalho (CLT) (1943), art. 843; art. 844, § 1º | pt_BR |
dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.rvbisys | 362465 | |
dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/109573 | pt_BR |
dc.relation.referenceslink | https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:decreto.lei:1943-05-01;5452 | pt_BR |