• português (Brasil)
    • English
    • español
    • français
  • español 
    • português (Brasil)
    • English
    • español
    • français
  • Login
Consejos de búsqueda
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Listar

Todo JusLaborisColeccionesAutoresTítulosMateriasTipoEsta colecciónAutoresTítulosMateriasTipo

    Mi cuenta

    Acceder

    Estadísticas

    Ver Estadísticas de uso
    Ver ítem 
    •   JusLaboris
    • 1. Doutrina
    • Artigos
    • Ver ítem
    •   JusLaboris
    • 1. Doutrina
    • Artigos
    • Ver ítem
    Artigo de periódico

    A inconstitucionalidade de jus postulandi na justiça do trabalho em face do princípio constitucional do contraditório

    Marders, Fernanda et al. | out. 2017
    Thumbnail

    PDF (511Kb)

    SYS (RVBI)
    1112378
    Colecciones
    • Artigos8701

    Estadísticas
    Mostrar el registro completo del ítem
    Artigo de periódico

    A inconstitucionalidade de jus postulandi na justiça do trabalho em face do princípio constitucional do contraditório

    Marders, Fernanda et al. | out. 2017
    PDF (511Kb)

    Por meio de pesquisa bibliográfica e documental, analisa, em apertada síntese, a inconstitucionalidade do jus postulandi na Justiça do Trabalho em face ao princípio constitucional do contraditório, visto a forma que atualmente este instituto é utilizado na seara trabalhista e quão importante é a presença do advogado perante os órgãos jurisdicionais trabalhistas. Para tanto, abordar-se-á o princípio do jus postulandi, que pode ser conceituado como capacidade postulatória da própria parte de poder agir em um processo sem a assistência de um advogado. Posteriormente, será analisado o princípio do contraditório para ao fim analisar a importância do advogado em uma demanda trabalhista, visto que, o jus postulandi, da forma que é concebido atualmente, consagra a desigualdade processual entre as partes no processo. Com base no estudo realizado, poderá se constatar que existe a inconstitucionalidade do jus postulandi frente ao princípio constitucional do contraditório, que assegura a toda pessoa, uma vez demandada em juízo, ter o direito de ampla defesa da acusação, frente à determinada lide.
    Use este identificador para citar o enlazar este ítem
    https://hdl.handle.net/20.500.12178/191523
    Autoría
    Marders, Fernanda
    Custódio, Felipe Augusto Silva
    Notas de contenido
    O instituto do jus postulandi e o advogado -- Jus postulandi na justiça do trabalho -- Princípio do contraditório e ampla defesa -- A inconstitucionalidade do jus postulandi frente à Constituição federal
    In
    Revista Fórum justiça do trabalho: ano 34, n. 406 (out. 2017)
    Referencia bibliográfica
    MARDERS, Fernanda; CUSTÓDIO, Felipe Augusto Silva. A inconstitucionalidade de jus postulandi na justiça do trabalho em face do princípio constitucional do contraditório. Revista Fórum justiça do trabalho, Belo Horizonte, ano 34, n. 406, p. 33-44, out. 2017.
    Palabras clave
    Contraditório, Brasil ; Inconstitucionalidade das leis, Brasil ; Princípio constitucional, Brasil ; Princípio do jus postulandi, Brasil ; Processo trabalhista, Brasil
    SYS (RVBI)
    1112378
    Colecciones
    • Artigos8701

    Estadísticas
    Mostrar el registro completo del ítem

    Ítems relacionados

    Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.

    • Thumbnail
      Periódico

      Revista de processo: vol. 44, n. 294 (ago. 2019) 

      Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | ago. 2019
    • Thumbnail
      Periódico

      Revista Fórum justiça do trabalho: ano 34, n. 406 (out. 2017) 

      Autor desconocido | out. 2017
    • Thumbnail
      Periódico

      Revista de direito constitucional e internacional: vol. 13, n. 52 (jul./set. 2005) 

      Instituto Brasileiro de Direito Constitucional (IBDC) | set. 2005
    • Thumbnail
      Periódico

      Revista de processo: vol. 27, n. 107 (jul./set. 2002) 

      Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | set. 2002
    • Thumbnail
      Periódico

      Revista de processo: vol. 36, n. 201 (nov. 2011) 

      Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | nov. 2011
    • Thumbnail
      Periódico

      Revista de processo: vol. 36, n. 198 (ago. 2011) 

      Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | ago. 2011
    • Thumbnail
      Artigo de periódico

      A impossibilidade da utilização do jus postulandi como fundamento para o indeferimento de honorários de sucumbência nas causas trabalhistas que versem sobre a relação de emprego 

      Cruz, Paulo Roberto da | dez. 2008
      [por] Trata da existência do jus postulandi e dos honorários de sucumbência na Justiça do Trabalho. O objetivo é demonstrar que não existe relação alguma entre as partes poderem postular sozinhas e o fato de os honorários de sucumbência não serem devidos. Os instrumentos utilizados foram a ampla pesquisa jurisprudencial, ...
    • Thumbnail
      Periódico

      Revista de processo: vol. 19, n. 73 (jan./mar. 1994) 

      Autor desconocido | mar. 1994
    • Thumbnail
      Artigo de periódico

      Princípio da dialeticidade como pressuposto objetivo de admissibilidade do recurso ordinário trabalhista 

      Trombim, André Luiz da Silva | jun. 2015
      Demonstra a relevância dos princípios para o sistema jurídico, pois os mesmos servem de premissa de raciocínio e ponto de partida para o operador do direito. Com isso, aborda o princípio da dialeticidade, com os olhos voltados para a Constituição Federal, cotejando os princípios do devido processo legal, da ampla defesa ...
    • Thumbnail
      Periódico

      Revista de processo: vol. 28, n. 110 (abr./jun. 2003) 

      Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | jun. 2003

      Inicio · Página de TST

      SAF Sul, Brasília, Distrito Federal

      Sugerencias

      Sobre JusLaborisJusLaboris difunde conocimientos sobre Derecho, especialmente laboral, permitiendo el libre acceso y descarga de más 51823 documentos.