Artigo de periódico
Trabalho intermitente: a experiência internacional e a ruptura de paradigmas do direito do trabalho brasileiro
dc.contributor.author | Vieira, Pedro Guimarães | |
dc.date.accessioned | 2021-03-10T18:50:36Z | |
dc.date.available | 2021-03-10T18:50:36Z | |
dc.date.issued | 2020-12 | |
dc.identifier.citation | VIEIRA, Pedro Guimarães. Trabalho intermitente: a experiência internacional e a ruptura de paradigmas do direito do trabalho brasileiro. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, Brasília, DF, v. 24, n. 2, p. 106-127, jul./dez. 2020. | pt_BR |
dc.identifier.citation | VIEIRA, Pedro Guimarães. Trabalho intermitente: a experiência internacional e a ruptura de paradigmas do direito do trabalho brasileiro. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região, Florianópolis, v. 22, n. 31, p. 253-288, 2019. | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/182653 | |
dc.description.abstract | Analisa o instituto do trabalho intermitente, introduzido no ordenamento jurídico brasileiro pela Lei nº 13.467/2017. Inicialmente, examina-se o contexto político-econômico e social que orientou a produção legislativa conhecida como Reforma Trabalhista. Posteriormente, realiza-se um estudo comparativo de institutos análogos existentes no Direito europeu, em especial em Portugal, Espanha, França, Itália, Alemanha e Reino Unido, destacando as semelhanças e diferenças com o trabalho intermitente regulamentado no Brasil. Após, são traçadas as principais características do trabalho intermitente e apontados as rupturas com os princípios e normais previamente existentes no Direito do Trabalho brasileiro. | pt_BR |
dc.description.tableofcontents | Reforma trabalhista: contexto sociopolítico e econômico -- A experiência internacional: institutos semelhantes ao trabalho intermitente: Portugal. Espanha. Itália. França. Reino Unido. Alemanha -- O trabalho intermitente no Brasil -- Ruptura de paradigmas: Pressupostos fático-jurídico da não eventualidade. Extinção do contrato de trabalho intermitente pelo decurso do prazo. Tempo à disposição: alteridade nas relações de emprego. Pressuposto fático-jurídico da subordinação: poderes do empregador. Pressuposto fático-jurídicos da onerosidade. A contribuição previdenciária no contrato de trabalho intermitente | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.relation | Brasil. Lei n. 13.467, de 13 de julho de 2017 | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região: vol. 24, n. 2 (jul./dez. 2020) | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região: vol. 22, n. 31 (2019) | |
dc.relation.uri | https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2017-07-13;13467 | pt_BR |
dc.subject | Trabalho intermitente, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Trabalho intermitente, direito comparado | pt_BR |
dc.subject | Reforma trabalhista, Brasil | pt_BR |
dc.title | Trabalho intermitente: a experiência internacional e a ruptura de paradigmas do direito do trabalho brasileiro | pt_BR |
dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.rvbisys | 1189294 | |
dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/182430 | pt_BR |
dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/200529 |
Coleção
-
Artigos9442