[por] Fala sobre a contribuição literária de alguns filósofos sobre a mentira e como isso pode ser observado na realidade previdenciária dos segurados que buscam a concessão ou a manutenção de benefícios por incapacidade, no caso o auxílio-doença, auxílio-acidente e aposentadoria por invalidez. Os beneficiários, para terem seus benefícios concedidos ou mantidos pela Previdência Social, necessitam ser avaliados por perito médico do Instituto Nacional do Seguro Social, no âmbito administrativo, ou perito médico judicial, quando a discussão ocorre no Poder Judiciário. A análise para a liberação do benefício também depende, às vezes, das condições socioeconômicas da parte interessada. Portanto, tais benefícios por incapacidade demandam, em tese, que periodicamente ocorram reavaliações. E, justamente nessas oportunidades, muitos segurados costumam faltar com a verdade para tentar continuar recebendo a renda ou se furtam de procurar o INSS quando suas doenças e incapacidades deixam de existir.[eng] This article aims to talk about the literary contribution of some philosophers about lies and how this can be observed in the reality of insured persons seeking the grant or maintenance of disability benefits, in the case of sickness, accident and by disability retirement. These to be granted or maintained by the Social Security must be evaluated by a medical expert of the National Social Security Institute, in the administrative scope, or judicial medical expert, when the discussion occurs in the Judiciary. The analysis for the release of the benefit also sometimes depends on the stakeholder’s socio-economic conditions. Therefore, such disability benefits demand, in theory, that periodic revaluations occur. And precisely in these opportunities, many insured people often lack the truth to try to continue receiving the income or if they avoid looking for the INSS when their illnesses and incapacities cease to exist.