Ver registro simples

Artigo de periódico

A prescrição intercorrente na reforma trabalhista introduzida pela Lei 13.467/2017

dc.contributor.authorClaus, Ben-Hur Silveira
dc.date.accessioned2018-08-23T16:38:55Z
dc.date.available2018-08-23T16:38:55Z
dc.date.issued2018-06
dc.identifier.citationCLAUS, Ben-Hur Silveira. A prescrição intercorrente na reforma trabalhista introduzida pela Lei 13.467/2017 = Intercurrent prescription in the labor reform introduced by Law 13.467/2017. Revista de direito do trabalho, São Paulo, v. 44, n. 190, p. 79-122, jun. 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/143133
dc.description.abstract[por] Estuda o tema da prescrição intercorrente introduzida pela Lei 13.467/ 2017 na CLT, enfrentando as principais controvérsias acerca da interpretação a ser dada ao art. 11-A da CLT.pt_BR
dc.description.abstract[eng] This article studies the intercurrent prescription introduced by Law 13, 467/2017 in the "CLT", facing the main controversies about the interpretation to be given to art. 11-A of the "CLT".pt_BR
dc.description.tableofcontentsA atual jurisprudência do TST sobre a prescrição intercorrente na execução -- A prescrição intercorrente na Lei de executivos fiscais -- A prescrição intercorrente no CPC de 2015 -- A prescrição intercorrente na execução trabalhista: aspectos gerais -- A prescrição intercorrente na execução trabalhista: aspectos específicos: a questão da execução de ofício -- A prescrição intercorrente na execução trabalhista: aspectos específicos: a prescrição intercorrente não retroage -- Em favor da aplicação combinada da LEF e do art. 11-A da CLT -- A necessidade de intimar também a parte exequente pessoalmente -- Consumado o prazo prescricional, não cabe nova diligência para penhorapt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relationBrasil. Lei n. 13.467, de 13 de julho de 2017pt_BR
dc.relationBrasil. Lei de execução fiscal (1980)pt_BR
dc.relationBrasil. Lei n. 11.051, de 29 de dezembro de 2004pt_BR
dc.relationBrasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST). Súmula n. 114pt_BR
dc.relation.ispartofRevista de direito do trabalho: vol. 44, n. 190 (jun. 2018)pt_BR
dc.relation.hasversionA prescrição intercorrente na execução trabalhista depois da reforma trabalhista introduzida pela Lei n. 13.467/2017 / Ben-Hur Silveira Claus [jun. 2019]pt_BR
dc.relation.urihttp://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2017-07-13;13467pt_BR
dc.relation.urihttp://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:1980-09-22;6830pt_BR
dc.relation.urihttp://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2004-12-29;11051pt_BR
dc.relation.urihttp://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:tribunal.superior.trabalho:sumula:2014;114pt_BR
dc.subjectPrescrição trabalhista, Brasilpt_BR
dc.subjectExecução trabalhista, Brasilpt_BR
dc.subjectExecução fiscal, Brasilpt_BR
dc.subjectPrazo (processo trabalhista), Brasilpt_BR
dc.subjectReforma trabalhista, Brasilpt_BR
dc.subjectBrasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST). Súmula n. 114pt_BR
dc.titleA prescrição intercorrente na reforma trabalhista introduzida pela Lei 13.467/2017pt_BR
dc.title.alternativeIntercurrent prescription in the labor reform introduced by Law 13.467/2017pt_BR
dc.relation.referencesBrasil. Consolidação das leis do trabalho (CLT) (1943), art. 11-A, § 1º, § 2º; art. 878; art. 889pt_BR
dc.relation.referencesBrasil. Código de processo civil (2015), art. 921; art. 924pt_BR
dc.type.genreArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.rvbisys1128081
dc.relation.ispartoflinkhttps://hdl.handle.net/20.500.12178/142731pt_BR
dc.relation.referenceslinkhttp://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:decreto.lei:1943-05-01;5452pt_BR
dc.relation.referenceslinkhttp://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105pt_BR
dc.relation.hasversionlinkhttps://hdl.handle.net/20.500.12178/191343pt_BR

Thumbnail

Coleção

Ver registro simples