[por] A tecnologia da informação está presente nas diversas áreas do conhecimento humano na sociedade do século XXI. A revolução tecnológica mudou a forma de relacionamento interpessoal, facilitando a comunicação e agilizando o processamento das informações. O Poder Judiciário não poderia ficar indiferente a essa realidade. Passou a incorporar gradativamente aos seus procedimentos os recursos da tecnologia da informação. Evolução legislativa nesse sentido é sensível na prática forense, com resultados significativos para a celeridade da prestação jurisdicional. Contudo, ainda é grande o desafio do Poder Judiciário Trabalhista para implantar um sistema inovador e confiável, não apenas no que tange à tecnologia, mas como instrumento de facilitação de acesso à Justiça, em um país de dimensões continentais, realidades díspares e pobreza acintosa. O estudo tem o propósito de destacar esses possíveis reflexos na prática forense do uso da nova ferramenta de informática, com especial destaque para sua incompatibilidade prática com o direito de postulação direta pela parte interessada, conhecido como ius postulandi.[eng] Information technology is present in various areas of human knowledge in the society of the XXI century. The technological revolution has changed theway of interpersonal relationships, facilitating communication and streamlining the processing of information. The judiciary could not remain indifferent to this reality. Gradually began to incorporate their procedures resources of information technology. Legislative developments in this direction is sensitive in forensic practice, with significant results for the speed of adjudication. However, there is still the challenge of the Judiciary Labour to deploy an innovative as realiable, not only in regard to technology, but as a means of facilitating access to justice, in a country of continental dimensions, disparate realities and poverty spiteful. The present study aims to highlight these possible consequences in forensic practice of using new computer tool, with special emphasis on their practical incompatibility with the right to direct nomination by the interested party, known as ius postulandi.