Artigo de periódico
Prescrição nas ações indenizatórias decorrente de acidente do trabalho ou doença ocupacional
dc.contributor.author | Oliveira, Sebastião Geraldo de | |
dc.date.accessioned | 2017-05-22T17:56:54Z | |
dc.date.available | 2017-05-22T17:56:54Z | |
dc.date.issued | 2006-05 | |
dc.identifier.citation | OLIVEIRA, Sebastião Geraldo de. Prescrição nas ações indenizatórias decorrente de acidente do trabalho ou doença ocupacional. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, Campinas, n. 28, p. 53-72, jan./jun. 2006. | pt_BR |
dc.identifier.citation | OLIVEIRA, Sebastião Geraldo de. Prescrição nas ações indenizatórias decorrente de acidente do trabalho ou doença ocupacional. Revista Ltr: legislação do trabalho, São Paulo, v. 70, n. 5, p. 523-534, maio 2006. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/104578 | |
dc.description.abstract | Aborda a - tormentosa, anote-se! - questão da prescrição nas ações indenizatórias decorrentes de acidente do trabalho ou doença ocupacional. Citando as duas principais correntes existentes, adverte, desde o início, ser prudente, até que o assunto esteja sedimentado pelos tribunais trabalhistas, não ceder à tentação das afirmações definitivas. Nem por isto, no entanto, deixa de responder aos questionamentos propostos já no início do trabalho. Conclui que a prescrição a ser aplicada, atualmente, é a trabalhista, mas algumas regras de transição devem ser observadas, para que não haja o comprometimento da estabilidade e da segurança jurídicas. No caso de doença ocupacional, no entanto, a fluência do prazo prescricional só é deflagrada quando da ciência inequívoca da incapacidade laboral. Para rematar, embora alguns magistrados trabalhistas resistam à idéia, a possibilidade de reconhecimento de ofício da prescrição, introduzida por recente modificação na lei processual civil, é compatível - do ponto de vista técnico - com o processo do trabalho. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.relation | Brasil. Lei n. 11.280, de 16 de fevereiro de 2006 | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região: n. 28 (jan./jun. 2006) | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista Ltr: legislação do trabalho: vol. 70, n. 5 (maio 2006) | pt_BR |
dc.relation.uri | http://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2006-02-16;11280 | pt_BR |
dc.subject | Ação de acidente do trabalho, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Doença profissional, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Prescrição (direito civil), Brasil | pt_BR |
dc.subject | Prescrição trabalhista, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Indenização (direito civil), Brasil | pt_BR |
dc.subject | Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST), jurisprudência | pt_BR |
dc.subject | Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência | pt_BR |
dc.subject | Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudência | pt_BR |
dc.title | Prescrição nas ações indenizatórias decorrente de acidente do trabalho ou doença ocupacional | pt_BR |
dc.relation.references | § 5º do art. 219 do Código de processo civil, aprovado pela Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973 | pt_BR |
dc.relation.references | Art. 2.028 do Código civil, aprovado pela Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002 | pt_BR |
dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.rvbisys | 764251 | |
dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/101099 | pt_BR |
dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/104910 | pt_BR |
dc.relation.referenceslink | http://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:1973-01-11;5869 | pt_BR |
dc.relation.referenceslink | http://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2002-01-10;10406 | pt_BR |
Coleção
-
Artigos9442