Ver registro simples

Artigo de periódico

Das provas ilícitas: a inconstitucionalidade parcial da Lei n. 11.690/08

dc.contributor.authorNelson, Rocco Antonio Rangel Rosso
dc.date.accessioned2021-10-27T22:45:33Z
dc.date.available2021-10-27T22:45:33Z
dc.date.issued2015-12
dc.identifier.citationNELSON, Rocco Antonio Rangel Rosso. Das provas ilícitas: a incontitucionalidade parcial da Lei n. 11.690/08 = Evidence of illegal: unconstitutional part of Law n. 11.690/08. Revista Fórum trabalhista: RFT, Belo Horizonte, ano 4, n. 19, p. 127-145, out./dez. 2015.pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/194532
dc.description.abstract[por] Sem dúvida o estudo da prova no processo penal é uma matéria cadente, geradora de controvérsias sem fim na doutrina, vacilações pelo legislador e necessidade de uniformização pela jurisprudência. No seio dessa temática, traz-se à baila as modificações inseridas no Código de processo penal, decorrentes da Lei nº 11.690/08, o qual sufragou a teoria norte-americana dos frutos da árvore envenenada, no ordenamento brasileiro, bem como formas a sua relativização. Fazendo uso de uma metodologia de análise qualitativa, usando-se os métodos de abordagem hipotético-dedutivos de caráter descritivo e analítico, analisa a constitucionalidade das hipóteses de mitigação das provas ilícitas por derivação, inseridas pela Lei nº 11.690/08.pt_BR
dc.description.abstract[eng] Undoubtedly the study of proof in criminal proceedings is a shooting field, generating endless controversies in doctrine, vacillations by the legislature and the need for uniformity in the case law. Within this theme, it brings to the fore the changes inserted in the Law nº 11.690/08, which confirmed the American theory of the fruit of the poisonous tree, the Brazilian legal code of criminal, arising Procedure and forms its relativization. Research on screen, making use of a method of qualitative analysis, using the methods of hypothetical-deductive approach of descriptive and analytical character, the bottom line is to analyze the constitutionality of hypotheses mitigation bypass illegal evidence, inserted by Law nº 11.690/08.pt_BR
dc.description.tableofcontentsDa prova ilegal -- Teorias sobre a admissibilidade ou não das provas ilícitas -- Da prova ilícita por derivação -- As formas de mitigação da prova ilícita por derivação inseridas no Código de processo penal pela Lei n. 11.690/08 -- Teoria da fonte independente (independent source) -- Teoria da descoberta inevitável (inevitable discovery) -- Um discurso pela inconstitucionalidade das hipóteses de relativização da vedação da prova ilícita por derivação definidos nos parágrafos 2º e 3º do Art. 157 do Código de processo penalpt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Fórum trabalhista: RFT: ano 4, n. 19 (out./dez. 2015)pt_BR
dc.subjectBrasil. Código de processo penal (1941)pt_BR
dc.subjectCircunstância atenuante, Brasilpt_BR
dc.subjectInconstitucionalidade das leis, Brasilpt_BR
dc.subjectProva ilícita, Brasilpt_BR
dc.subjectReforma processual penal, direito comparado, Brasil, América do Nortept_BR
dc.subjectReforma processual penal, legislação, Brasilpt_BR
dc.titleDas provas ilícitas: a inconstitucionalidade parcial da Lei n. 11.690/08pt_BR
dc.title.alternativeEvidence of illegal: unconstitutional part of Law n. 11.690/08pt_BR
dc.type.genreArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.rvbisys1055298
dc.relation.ispartoflinkhttps://hdl.handle.net/20.500.12178/163612pt_BR

Thumbnail

Coleção

Ver registro simples