Ver item 

Ver registro simples

Artigo de periódico

A prescrição do FGTS: um exame da consistência do sistema jurídico a partir dos problemas da natureza jurídica

dc.contributor.authorKaufmann, Marcus de Oliveira
dc.date.accessioned2009-06-29T12:32:06Z
dc.date.available2009-06-29T12:32:06Z
dc.date.issued2008-03
dc.identifier.citationKAUFMANN, Marcus de Oliveira. A prescrição do FGTS: um exame da consistência do sistema jurídico a partir dos problemas da natureza jurídica. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, Porto Alegre, v. 74, n. 1, p. 158-184, jan./mar. 2008.pt_BR
dc.identifier.citationKAUFMANN, Marcus de Oliveira. A prescrição do FGTS: a Súmula 362 do TST, o problema das antinomias jurídicas e a consistência do sistema. Revista de direito do trabalho, São Paulo, v. 34, n. 132, p. 96-123, out./dez. 2008.pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/1891
dc.description.abstract[por] O objetivo não é o de traçar parâmetros para a identificação do correto prazo prescricional quando do confronto do jurista, do cientista do direito, com as antinomias de normas, mas o de descrever as operações lógico-abstratas que o jurista se vale para construir, no mundo de seu conhecimento científico, um sistema jurídico de explicação harmônica, sem problemas de consistência, independentemente da orientação filosófica ou do entendimento concreto que o jurista possa ter a respeito de certo problema de aplicação do direito positivo, mormente quanto aos conflitos de normas que tratam do prazo prescricional em matéria de FGTS. O tratamento das questões jusfilosóficas que surgem dos diversos prazos prescricionais aplicáveis ao FGTS é um perfeito exemplo de como se pode explicar o sistema jurídico trabalhista, independentemente da discussão em torno de se averiguar a correção ou não das opções jurisprudenciais.pt_BR
dc.description.abstract[eng] The purpose of this study is not to draw parameters to identify the correct limitation term when the law scholar tackles the law clashes, but to describe the abstract and logical operations that the law scholar is worth to build, in his world of knowledge, to give harmonic explanation to a legal system, with no problem of consistency, regardless the orientation or the philosophical understanding that the law scholar might have regarding a certain problem of law application, particularly conflicts of the Guarantee Fund for Time of Service standards that addresses different limitation terms. The treatment of the philosophical issues that arise from the different limitation periods applicable to the Guarantee Fund for Time of Service is a perfect example of how to explain the labour legal system.pt_BR
dc.description.tableofcontentsDos debates em torno da natureza jurídica do FGTS: O enquadramento jurídico das contribuições sociais ou parafiscais -- A perspectiva patronal. O conjunto "referibilidade indireta e o elemento intermediário" dos tributos vinculados como primeiro critério distintivo das contribuições sociais ou parafiscais no sistema tributário -- O risco social e a futuridade. A "parafiscalidade necessária" como segundo critério distintivo das contribuições sociais ou parafiscais no sistema tributário. O enquadramento jurídico do direito social trabalhista e a perspectiva obreira -- A questão dos conflitos prescricionais: A consideração do sistema jurídico e as regras de estrutura/calibração. A especificidade do direito do trabalho - a título de conclusãopt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relationBrasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST). Súmula n. 362pt_BR
dc.relation.ispartofRevista do Tribunal Superior do Trabalho: vol. 74, n. 1 (jan./mar. 2008)pt_BR
dc.relation.ispartofRevista de direito do trabalho: vol. 34, n. 132 (out./dez. 2008)pt_BR
dc.relation.urihttps://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:tribunal.superior.trabalho:sumula:2014;362pt_BR
dc.subjectIndenização trabalhista, Brasilpt_BR
dc.subjectPrescrição trabalhista, Brasilpt_BR
dc.subjectTributo, Brasilpt_BR
dc.subjectContribuição parafiscal, Brasilpt_BR
dc.subjectBrasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST). Súmulaspt_BR
dc.subjectHermenêutica, Brasilpt_BR
dc.subjectFundo de Garantia do Tempo de Serviço (Brasil) (FGTS)pt_BR
dc.titleA prescrição do FGTS: um exame da consistência do sistema jurídico a partir dos problemas da natureza jurídicapt_BR
dc.title.alternativeA prescrição do FGTS: a Súmula 362 do TST, o problema das antinomias jurídicas e a consistência do sistemapt_BR
dc.relation.referencesBrasil. Constituição (1988), art. 7º, XXIXpt_BR
dc.relation.referencesBrasil. Consolidação das leis do trabalho (CLT) (1943), art. 11pt_BR
dc.relation.referencesBrasil. Código tributário nacional (1966), art. 174pt_BR
dc.relation.referencesBrasil. Lei do fundo de garantia do tempo de serviço (1990), art. 23, § 5ºpt_BR
dc.type.genreArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.rvbisys820701
dc.identifier.rvbisys856574
dc.relation.ispartoflinkhttps://hdl.handle.net/20.500.12178/1389pt_BR
dc.relation.ispartoflinkhttps://hdl.handle.net/20.500.12178/106059pt_BR
dc.relation.referenceslinkhttps://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988pt_BR
dc.relation.referenceslinkhttps://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:decreto.lei:1943-05-01;5452pt_BR
dc.relation.referenceslinkhttps://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:1966-10-25;5172pt_BR
dc.relation.referenceslinkhttps://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:1990-05-11;8036pt_BR

Thumbnail
Nome:
010_kaufmann.pdf
Tamanho:
252Kb
Formato:
PDF
Visualizar/Abrir

Coleção

Ver registro simples