Artigo de periódico
A coisa julgada e a perspectiva da definitividade de decisões inconstitucionais diante dos limites do sistema recursal no âmbito do processo trabalhista
Artigo de periódico
A coisa julgada e a perspectiva da definitividade de decisões inconstitucionais diante dos limites do sistema recursal no âmbito do processo trabalhista
[por] Coisa julgada é garantia constitucional que tem fundamento o princípio da segurança jurídica. A imutabilidade das decisões judiciais está comumente relacionada à efetividade da jurisdição e à realização do acesso ao Judiciário pela obtenção da lei no caso concreto. Entretanto, a visão atual do processo é de que ele é o instrumento de realização da justiça e, em situações em que a adoção da coisa julgada represente violação de direito fundamental, o sistema processual constitucional sofre uma crise de eficiência. A reflexão que se propõe é a de apresentar situações de confronto de princípios fundamentais em que possa se propor soluções para a quebra da coisa julgada, além das situações já previstas na lei, dotando o sistema processual de equilíbrio na valoração de direitos fundamentais. [eng] Res judicata is a constitutional warrant that contains its foundation on de principle of legal certainty. The immutability of court decisions is commonly qualified for the effectiveness of the jurisdiction and for access to Judiciary, by the law applied in the specific case. However, the current view of the process is the instrument of execution of justice and, in situations where the res judicata represents the violation of the fundamental right, the constitutional procedural system suffers a crisis. This article proposes a reflection that shows situations of confrontation between fundamental principles in which it can proposed solutions to break of res judicata, beyond the situations established by law, to balance a procedural system in the valuation of fundamental rights.
Please use this identifier to cite or link to this item
https://hdl.handle.net/20.500.12178/173151Table of contents
Fundamento constitucional da coisa julgada. Princípio da segurança jurídica. Previsão legal da coisa julgada -- Conceito de coisa julgada formal e coisa julgada material. Limites objetivos e subjetivos da coisa julgada -- Efeitos da coisa julgada e eficácia preclusiva da coisa julgada -- Coisa julgada inconstitucional. Relativização da coisa julgada -- Mecanismos especiais de relativização da coisa julgadaCitation
BASTOS, Bianca. A coisa julgada e a perspectiva da definitividade de decisões inconstitucionais diante dos limites do sistema recursal no âmbito do processo trabalhista = The res judicata and the perspective of unconstitutional decisions before the limits of the appeals system in the scope of the labor process. Revista de direito do trabalho e seguridade social, São Paulo, v. 46, n. 211, p. 55-78, maio/jun. 2020.See also
-
Valor e destinação do depósito prévio rescisório trabalhista: apontamentos críticos à jurisprudência e à Instrução normativa 31/07 do Tribunal Superior do Trabalho
Brasileiro, Ricardo Adriano Massara | mar. 2017[por] Apresenta algumas reflexões críticas sobre o montante e a destinação do depósito prévio rescisório trabalhista, observados alguns julgados e orientações jurisprudenciais do Tribunal Superior do Trabalho, em confronto com as normas legais e constitucionais de regência. Será ressaltado que alguma jurisprudência ... -
From access to the courts to the right to an effective remedy: a European perspective of modern procedural challenges
Trocker, Nicolò | abr. 2021[por] Ilustra e discute alguns dos principais desenvolvimentos que os sistemas de justiça civil experimentaram, bem como os desafios que enfrentam hoje no contexto institucional e cultural da Europa, onde as legislaturas nacionais individuais não são mais os principais atores no campo. Na primeira parte, o enfoque recai ... -
Coisa julgada material e questão prejudicial na jurisdição trabalhista
Mendes, Anderson Cortez; Capiotto, Gabriele Mutti | dez. 2022[por] Analisa a formação da coisa julgada material sobre a questão prejudicial na jurisdição trabalhista. Houve a sua previsão no art. 503 do Código de processo civil de 2015, inovando a regulação da matéria na ordem jurídica brasileira. A questão prejudicial apta ao trânsito em julgado tem por conteúdo a relação jurídica ... -
Revista de processo: vol. 41, n. 258 (ago. 2016)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | ago. 2016 -
Os poderes de direção na instrução do processo pelo juiz do trabalho
Adorno Júnior, Helcio Luiz; Borba, Mariana Vilas Bôas | fev. 2013[por] Versa sobre os poderes do juiz para colher as provas no processo do trabalho. O tema proposto para a pesquisa não tem solução uniforme na doutrina. Muitos autores sustentam que a imparcialidade do julgador pode ser prejudicada com a determinação para que se produzam provas sem o prévio requerimento da parte. As ... -
Revista de processo: vol. 44, n. 288 (fev. 2019)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | fev. 2019 -
Revista de direito constitucional e internacional: vol. 14, n. 57 (out./dez. 2006)
Instituto Brasileiro de Direito Constitucional (IBDC) | dez. 2006 -
Revista de processo: vol. 48, n. 340 (jun. 2023)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | jun. 2023 -
O Estado brasileiro nos regimes de previdência pública e geral
Silva, Roberta Soares da; Vieira, Ester Moreno de Miranda | ago. 2023[por] Na história das legislações precedentes, muitos foram os esforços para a construção do ideário da previdência social no Brasil. A construção jurídica da seguridade social, na legislação pátria, partiu do modelo de sistema beveridgiano – sistema mais aperfeiçoado de proteção social – concepção universalista – para ...