Show simple item record

Artigo de periódico

A aplicação do IRDR ao processo do trabalho: possibilidades e coerência principiológica

dc.contributor.authorZufelato, Camilo
dc.contributor.authorChiuzuli, Danieli Rocha
dc.date.accessioned2019-11-27T13:00:36Z
dc.date.available2019-11-27T13:00:36Z
dc.date.issued2019-07
dc.identifier.citationZUFELATO, Camilo; CHIUZULI, Danieli Rocha. A aplicação do IRDR ao processo do trabalho: possibilidades e coerência principiológica = The application of IRDR in the labor process: possibilities and principle coherence. Revista de direito do trabalho, São Paulo, v. 45, n. 203, p. 29-55, jul. 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/165239
dc.description.abstract[por] Analisa se a figura do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas – IRDR previsto no CPC/15 é aplicável à esfera trabalhista. O artigo transitará pela relação da legislação processual civil com a processual trabalhista, entendendo de que forma se relacionam e se retroalimentam para, a partir disso, compreender qual o significado da aplicação do IRDR a essa esfera. Nesse caminho, pretende-se inferir algumas conclusões pertinentes à aplicação ou não da figura e a eventuais ressignificações, existindo algumas linhas divergentes nesse sentido: a que entende o IRDR como uma aplicação subsidiária; a que o compreende como aplicável, contudo com algumas críticas; e, por fim, a que o reputa como inaplicável.pt_BR
dc.description.abstract[eng] The article intends to analyze if the figure of the Incident of Resolution of Repetitive Demands – IRDR provided for in CPC/15 is applicable to the labor sphere. The article will go through the relationship between civil procedural legislation and labor process, understanding how they relate and understand the meaning of the application of IRDR to this sphere. In this way, it is intended to infer some conclusions related to the application or not of the figure and possible resignifications, there are some divergent lines in this sense: what IRDR understands as a subsidiary application; who understands it as applicable, but with some criticism; and, finally, the one that it considers as inapplicable.pt_BR
dc.description.tableofcontentsA relação do Código de Processo Civil com a Consolidação das Leis do Trabalho: A aplicação subsidiária e supletiva -- Diferenças entre IRDR e outras figuras de uniformização da jurisprudência trabalhista: IUJ e IAC. A construção da uniformização da jurisprudência trabalhista. Breves apontamentos sobre o IRDR. O incidente de uniformização de jurisprudência - IUJ. O incidente de assunção de competência - IAC. A aplicação subsidiária do IRDR à justiça do trabalho: fundamentos -- Críticas à aplicação do IRDR na justiça do trabalho: a necessidade de readequação da figura -- A inaplicabilidade do IRDR na justiça do trabalho: a hipótese de J. L. Souto Maiorpt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofRevista de direito do trabalho: vol. 45, n. 203 (jul. 2019)pt_BR
dc.subjectIncidente de resolução de demandas repetitivaspt_BR
dc.subjectAnalogia (direito)pt_BR
dc.subjectLacuna do direitopt_BR
dc.subjectProcesso trabalhistapt_BR
dc.titleA aplicação do IRDR ao processo do trabalho: possibilidades e coerência principiológicapt_BR
dc.title.alternativeThe application of IRDR in the labor process: possibilities and principle coherencept_BR
dc.type.genreArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.rvbisys1154910
dc.relation.ispartoflinkhttps://hdl.handle.net/20.500.12178/164634pt_BR

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record