Artigo de periódico
O advogado e o acesso à justiça no processo do trabalho
dc.contributor.author | Araújo, Eneida Melo Correia de | |
dc.date.accessioned | 2019-09-19T21:23:28Z | |
dc.date.available | 2019-09-19T21:23:28Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.citation | ARAÚJO, Eneida Melo Correia de. O advogado e o acesso à justiça no processo do trabalho. Revista do TRT6, Recife, n. 44, p. 173-212, 2018. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/162233 | |
dc.description.abstract | O direito, fato social fundamental, deve estar assentado na justiça, em harmonia com o sentido etimológico e, ainda, porque à sociedade repugna um direito que não busque realizar a justiça. Sem pretender ingressar no árduo tema do que se poderia compreender como justiça, ou sobre o que, no âmbito processual, traduziria um processo justo, pode-se afirmar que os regimes democráticos assentados em documentos internacionais sobre direitos humanos oferecem ao legislador e ao hermeneuta um caminho para alcançar, razoavelmente, o objetivo de um direito e de um processo justos. Diante dessa perspectiva, entende-se a mutabilidade do fenômeno jurídico no tempo e no espaço, e o papel do processo em uma sociedade democrática, fundada na liberdade, dignidade humana, cidadania, igualdade, solidariedade, valores sociais do trabalho, função social da propriedade e pluralismo político, este último a envolver também o pluralismo jurídico. Nesse panorama, o processo revela o permanente conflito que pode surgir entre o texto da lei, elaborado pelo poder constituído competente e o direito. E nesse aparente dualismo, o direito brota da interpretação a ser atribuída ao texto, uma vez que não se esgota na obra do legislador. Explica-se, portanto, porque o processo objetiva a atuação da lei, à realização do direito objetivo. A lei é movimentada por aquele que a faz incidir ao caso concreto, para criar a relação ou a situação jurídica. A finalidade da relação jurídica processual é a aplicação da lei, do direito, esse entendido não apenas como o texto criado pelo legislador autorizado pelo sistema jurídico, mas, sobretudo, como fruto da interpretação. Interpretação que desafia a escolha pelo magistrado de um entre tantos sentidos, devendo posicionar-se próximo aos princípios constitucionais. Daí porque se diz que a interpretação não desconhece o pluralismo jurídico, ela não é fruto de uma ideia ou compreensão única sobre determinado texto de lei. No campo do processo divisa-se na atividade estatal, inerente ao Poder Judiciário, um poder-dever dirigido a que os fatos da vida sujeitem-se à ordem jurídica, efetivando o acesso à justiça. E o direito nasce da hermenêutica atribuída ao texto jurídico pelo magistrado, quando instado a fazer incidir o preceito diante de um pleito judicial. A relevância da função jurisdicional também é justificada perante a sociedade em face do valor social do processo que não é um elemento desvinculado do interesse público, sobretudo no ordenamento jurídico moderno que prima pela constitucionalização do processo. O estudo sobre a presença e atuação do advogado, o direito aos honorários, bem como a definição do marco inicial de incidência temporal desse instituto no processo do trabalho e a definição do sujeito destinatário dos honorários, delineia-se em um quadro legislativo inovador para a Justiça do Trabalho, que deve atender ao princípio do acesso à justiça. | pt_BR |
dc.description.tableofcontents | Acesso à justiça: direito humano e fundamental -- O acesso à justiça no ordenamento jurídico constitucional brasileiro: breve retrospectiva -- O advogado como auxiliar do cidadão para a efetivação do acesso à justiça -- Os honorários do advogado e sua razão de existência em face do princípio da dignidade humana -- Os honorários de advogado no processo do trabalho: marco temporal de incidência em face de sua natureza jurídica e do princípio da solidariedade -- Destinatário dos honorários de advogado | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.relation | Brasil. Lei n. 13.467, de 13 de julho de 2017 | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista do TRT6: n. 44 (2018) | pt_BR |
dc.relation.uri | https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2017-07-13;13467 | pt_BR |
dc.subject | Acesso à justiça, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Honorários advocatícios, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Honorários advocatícios, jurisprudência, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Sucumbência, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Processo trabalhista, Brasil | pt_BR |
dc.title | O advogado e o acesso à justiça no processo do trabalho | pt_BR |
dc.relation.references | Brasil. Consolidação das leis do trabalho (CLT) (1943), art. 791-A | pt_BR |
dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.rvbisys | 1157665 | |
dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/161851 | pt_BR |
dc.relation.referenceslink | http://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:decreto.lei:1943-05-01;5452 | pt_BR |
Coleção
-
Artigos9441