Ver registro simples

Artigo de periódico

Uniformização jurisprudencial por tribunais regionais: adoção de teses contrárias aos entendimentos do TST

dc.contributor.authorFernandes, José Marcelo Leal de Oliveira
dc.date.accessioned2018-09-28T17:03:47Z
dc.date.available2018-09-28T17:03:47Z
dc.date.issued2018-08
dc.identifier.citationFERNANDES, José Marcelo Leal de Oliveira. Uniformização jurisprudencial por tribunais regionais: adoção de teses contrárias aos entendimentos do TST. Revista Ltr: legislação do trabalho, São Paulo, v. 82, n. 8, p. 942-955, ago. 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/145091
dc.description.tableofcontentsO contexto de nascimento do incidente de resolução de demandas repetitivas -- O funcionamento do incidente de resolução de demandas repetitivas -- Argumentos que dão margem a que os Tribunais Regionais do Trabalho concluam incidentes de resolução de demandas repetitivas de forma contrária aos entendimentos do Tribunal Superior do Trabalho consagrados em súmulas, orientações jurisprudenciais e iterativa e notória jurisprudência: Ausência de vedação legal expressa. Ausência de efeito vinculante das súmulas, orientações jurisprudenciais e reiterada jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho. Engessamento jurisprudencial. Independência funcional dos magistrados -- Argumentos no sentido de não ser permitido que os Tribunais Regionais do Trabalho concluam incidentes de resolução de demandas repetitivas de forma contrária aos entendimentos do Tribunal Superior do Trabalho consagrados em súmulas, orientações jurisprudenciais e iterativa e notória jurisprudência: O art. 927, IV, do CPC/2015 e a obrigatoriedade de obediência às súmulas. Art. 896, § 7º, da CLT e Súmula n. 333 do TST: a supremacia das súmulas, orientações jurisprudenciais e iterativa, notória e atual jurisprudência do TST. Não efetivação da isonomia, se considerada nacionalmente. Art. 332, III, do CPC e art. 985, II, do CPC: possibilidade de improcedência liminar de ações judiciais que defendam tese alinhada à jurisprudência do TST. Baixíssima probabilidade de êxito de recursos que defendam a mesma tese adotada no incidentept_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Ltr: legislação do trabalho: vol. 82, n. 8 (ago. 2018)pt_BR
dc.subjectIncidente de resolução de demandas repetitivas, Brasilpt_BR
dc.subjectTribunal regional do trabalho, jurisprudência, Brasilpt_BR
dc.subjectSúmula, Brasilpt_BR
dc.subjectBrasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST), jurisprudênciapt_BR
dc.titleUniformização jurisprudencial por tribunais regionais: adoção de teses contrárias aos entendimentos do TSTpt_BR
dc.relation.referencesBrasil. Código de processo civil (2015), art. 332; art. 927; art. 976; art. 977; art. 978; art. 982; art. 985; art. 987pt_BR
dc.type.genreArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.rvbisys1132168
dc.relation.ispartoflinkhttps://hdl.handle.net/20.500.12178/144909pt_BR
dc.relation.referenceslinkhttp://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2015-03-16;13105pt_BR

Thumbnail

Coleção

Ver registro simples