Artigo de periódico
O requerimento administrativo prévio não é condição da ação nas ações previdenciárias
| dc.contributor.author | Carvalho, Marco Cesar de | |
| dc.date.accessioned | 2017-08-28T20:20:49Z | |
| dc.date.available | 2017-08-28T20:20:49Z | |
| dc.date.issued | 2010-09 | |
| dc.identifier.citation | CARVALHO, Marco Cesar de. O requerimento administrativo prévio não é condição da ação nas ações previdenciárias. Revista de direito do trabalho, São Paulo, v. 36, n. 139, p. 77-101, jul./set. 2010. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/110349 | |
| dc.description.abstract | [por] Demonstra que a exigência de alguns juízes do prévio requerimento administrativo como condição da ação, para que o segurado da Previdência Social possa pleitear judicialmente um benefício previdenciário, fere o princípio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional ou do livre acesso ao Poder Judiciário. Dentro das condições da ação, analisaremos o interesse de agir com base no Código de Processo Civil, e, em outro diapasão examinaremos o acesso ao Poder Judiciário como uma garantia de nossa Constituição Federal. Por meio desta análise, à luz da Constituição Federal e do próprio Código de Processo Civil, com suporte na jurisprudência, chegaremos a uma conclusão de que tal exigência é mais que ilegal, é inconstitucional. | pt_BR |
| dc.description.abstract | [eng] This paper argues that the requirement of some judges, the prior application as a condition of administrative action, for which the insured can claim Social Security pension benefit a court violates the constitutional principle of "inafastabilidade" judicial control or free access to the judiciary. under the conditions of action, we will analyze the advantages of acting based on the Code of Civil Procedure, and another pitch will analyze the access to the Judiciary as a guarantee of our Constitution. Through this analysis, in light of the Federal Constitution and its own Code of Civil Procedure, with support in case law, we reach a conclusion that such a requirement is more than illegal, unconstitutional. | pt_BR |
| dc.description.tableofcontents | Do princípio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional -- O requerimento administrativo não é uma das condições da ação. Do breve estudo das condições da ação. Do interesse de agir como condição da ação -- A estrutura regimental do INSS. Do requerimento administrativo. Da decisão da Turma Nacional de Uniformização (TNU) de jurisprudência dos Juizados Especiais Federai (JEFs). Da exigência do prévio requerimento administrativo sob o entendimento de que representaria uma forma de abreviar a obtenção do benefício previdenciário do segurado da Previdência Social | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.relation.ispartof | Revista de direito do trabalho: vol. 36, n. 139 (jul./set. 2010) | pt_BR |
| dc.subject | Benefício previdenciário, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Condição da ação, doutrinas e controvérsias, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Direito de ação, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Interesse de agir, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Ação judicial, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Decisão judicial, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Direito previdenciário, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Controle jurisdicional, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Conselho da Justiça Federal (Brasil) (CJF). Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais (TNU) | pt_BR |
| dc.subject | Instituto Nacional do Seguro Social (Brasil) (INSS) | pt_BR |
| dc.title | O requerimento administrativo prévio não é condição da ação nas ações previdenciárias | pt_BR |
| dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
| dc.identifier.rvbisys | 916185 | |
| dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/105294 | pt_BR |
Coleção
-
Artigos9442
Veja também
-
O salário-família e a sua destinação social como direito fundamental do segurado de baixa renda
Tem como tema central o instituto salário-família, consagrado como benefício previdenciário pela Lei n. 8.213/1991 – Lei dos Benefícios Previdenciários – como um direito social que é conferido ao segurado de baixa renda, inclusive o doméstico e ao trabalhador avulso, de acordo com o número de filhos menores de 14 (quatorze) ... -
Universalidade de cobertura da previdência social brasileira materializada através do acordo de migração entre o Brasil e a Itália
[por] A migração de pessoas decorre, principalmente, da busca por novas oportunidades de trabalho e melhor qualidade de vida. Esse movimento populacional gera reflexos imediatos na seguridade social dos países que recebem os imigrantes. Objetivando contornar essas necessidades sociais, os países vêm celebrando tratados ... -
Revisão da vida toda: o mais recente posicionamento do Supremo Tribunal Federal (Tema 1.102) e a problemática envolvendo a execução do julgado
[por] Analisa o mais recente posicionamento do Supremo Tribunal Federal envolvendo a tese da revisão da vida toda, muito discutida na seara do direito previdenciário e que teve diversos desdobramentos no decorrer dos anos. No julgamento do Tema 1.102 (Recurso extraordinário 1.276.977), o STF definiu que o segurado que ... -
Princípio constitucional de acesso à justiça: o requerimento administrativo como condição da ação nas ações de benefícios previdenciários
[por] Afere se há ou não a necessidade de se efetuar o requerimento administrativo previamente ao ajuizamento de uma demanda previdenciária. Essa discussão ganha relevância a partir do momento em que, uma vez considerado o requerimento administrativo como uma condição da ação, a ausência deste é capaz de ensejar na ... -
Ações previdenciárias: a (im)possibilidade de propô-las na esfera judicial sem o prévio requerimento do benefício na via administrativa
No atual ordenamento jurídico tem se tornado cada vez mais comum à situação em que o beneficiário ingressa com a ação previdenciária diretamente no Judiciário sem antes requerer a concessão do benefício na esfera administrativa, ou seja, perante o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). As principais justificativas ... -
Atendimento prioritário de advogados nas agências do INSS: (análise da decisão do STF no RE 277.065)
[por] O STF, ao julgar o Recurso Extraordinário 277.065, decidiu que o INSS não deve impor aos advogados, no mister da profissão, a obtenção de ficha de atendimento. Porém, essa decisão, proferida 20 anos após o ajuizamento da demanda, está dissociada da prática corrente dos usuários dos serviços do INSS. Atualmente, o ...
