[por] Demonstra que a exigência de alguns juízes do prévio requerimento administrativo como condição da ação, para que o segurado da Previdência Social possa pleitear judicialmente um benefício previdenciário, fere o princípio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional ou do livre acesso ao Poder Judiciário. Dentro das condições da ação, analisaremos o interesse de agir com base no Código de Processo Civil, e, em outro diapasão examinaremos o acesso ao Poder Judiciário como uma garantia de nossa Constituição Federal. Por meio desta análise, à luz da Constituição Federal e do próprio Código de Processo Civil, com suporte na jurisprudência, chegaremos a uma conclusão de que tal exigência é mais que ilegal, é inconstitucional.[eng] This paper argues that the requirement of some judges, the prior application as a condition of administrative action, for which the insured can claim Social Security pension benefit a court violates the constitutional principle of "inafastabilidade" judicial control or free access to the judiciary. under the conditions of action, we will analyze the advantages of acting based on the Code of Civil Procedure, and another pitch will analyze the access to the Judiciary as a guarantee of our Constitution. Through this analysis, in light of the Federal Constitution and its own Code of Civil Procedure, with support in case law, we reach a conclusion that such a requirement is more than illegal, unconstitutional.