Provimento
Provimento n. 1, de 22 de fevereiro de 2005
Provimento
Provimento n. 1, de 22 de fevereiro de 2005
Dispõe sobre a remessa de autos ao Ministério Público do Trabalho para emissão de parecer.
Para citar este item
https://hdl.handle.net/20.500.12178/5353Fonte
CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO (Brasil). Provimento n. 1, de 22 de fevereiro de 2005. Diário da Justiça [da] República Federativa do Brasil: seção 1, Brasília, DF, p. 1083, 24 fev. 2005.Assunto
Veja também
-
Ato n. 19/CSJT.GP.SEJUR, de 3 de fevereiro de 2025
Conselho Superior da Justiça do Trabalho (Brasil) (CSJT) | 3 fev. 2025Suspende os efeitos da Resolução n. 395/CSJT, de 22 de novembro de 2024, que adequou o Regimento Interno do Conselho Superior da Justiça do Trabalho, aprovado pela Resolução n. 382/CSJT, de 24 de maio de 2024, às regras de julgamento virtual estabelecidas na Resolução n. 591/CNJ, de 23 de setembro de 2024, considerando ... -
Informativo TST: n. 233 (1º a 15 mar. 2021)
Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST) | 15 mar. 2021 -
Informativo TST: n. 244 (13 a 24 set. 2021)
Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST) | 24 set. 2021 -
Revista do Tribunal Superior do Trabalho: vol. 60 (1991)
Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST) | 1991 -
Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região: vol. 62, n. 93 (jan./jun. 2016)
Brasil. Tribunal Regional do Trabalho (3. Região) (TRT) | jun. 2016 -
Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região: n. 1 (jul./dez. 1991)
Brasil. Tribunal Regional do Trabalho (15. Região) (TRT) | dez. 1991 -
Despacho de 25 de agosto de 2017
Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST) | 15 set. 2017Determina o arquivamento do Processo TST n. 503.415/2017.0, de autoria do Sindicato dos Trabalhadores do Poder Judiciário e do Ministério Público da União no Distrito Federal (SINDJUS/DF), que versa sobre o pedido de restabelecimento do pagamento da parcela atinente aos 13,23%, cuja suspensão deu-se por força de determinação ... -
Informativo TST: n. 231 (7 a 18 dez. 2020)
Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST) | 18 dez. 2020 -
Capítulos condenatórios autônomos de sentença e a eficácia executiva própria de cada um
Castelo, Jorge Pinheiro | jan. 2015A constatação na experiência forense da dificuldade que os operadores do direito do trabalho, juízes e advogados, tem em compreender o correto significado dos capítulos autônomos de sentença e da possibilidade da execução em separado, quer do ponto de vista lógico, cronológico e mesmo geográfico processual, dos capítulos ... -
Revista dos tribunais: vol. 106, n. 986 (dez. 2017)
| dez. 2017