Ato
Ato n. 619/CIF.SEGPES.GDGSET.GP, de 5 de outubro de 2009
Ato
Ato n. 619/CIF.SEGPES.GDGSET.GP, de 5 de outubro de 2009
Regulamenta a remoção de ofício, no interesse da Administração, e a remoção a pedido do servidor, mediante permuta no Tribunal Superior do Trabalho.
Para citar este item
https://hdl.handle.net/20.500.12178/3991Notas
Alterado pelo Ato n. 180/GDGSET.GP, de 19 de abril de 2010Alterado pelo Ato 269/ASLP.SEGPES.GDGSET.GP, de 10 de junho de 2010
Revogado pelo Ato n. 19/CIF.DILEP.SEGPES.GDGSET.GP, de 10 de janeiro de 2013
Revoga o Ato n. 223/CIF.SEGPES.GDGSET.GP, de 15 de abril de 2009
Fonte
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. 619/CIF.SEGPES.GDGSET.GP, de 5 de outubro de 2009. Boletim Interno [do] Tribunal Superior do Trabalho, Brasília, DF, n. 40, p. 7, 9 out. 2009.Veja também
-
Ato n. 180/GDGSET.GP, de 19 de abril de 2010
Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST) | 23 abr. 2010Altera o Ato n. 619/CIF.SEGPES.GDGSET.GP, de 5 de outubro de 2009, que regulamenta a remoção de ofício, no interesse da Administração, e a remoção a pedido do servidor, mediante permuta no Tribunal Superior do Trabalho. -
Resolução n. 32, de 10 de abril de 2007
Conselho Nacional de Justiça (Brasil) (CNJ) | 24 abr. 2007Dispõe sobre as remoções a pedido e permuta de magistrados de igual entrância. -
Ato n. 269/ASLP.SEGPES.GDGSET.GP, de 10 de junho de 2010
Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST) | 11 jun. 2010Inclui o parágrafo único ao art. 3º do Ato n. 619/CIF.SEGPES.GDGSET.GP, de 5 de outubro de 2009, que regulamenta a remoção no âmbito do Tribunal Superior do Trabalho. -
Ato n. 19/CIF.DILEP.SEGPES.GDGSET.GP, de 10 de janeiro de 2013
Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST) | 14 jan. 2013Dispõe sobre o instituto da remoção de servidores no âmbito do Tribunal Superior do Trabalho (TST). -
Resolução Administrativa n. 793, de 21 de junho de 2001
Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST) | 28 jun. 2001Defere o pedido de permuta para a Terceira Turma, formulado pelo Exmo. Ministro FRANCISCO FAUSTO, na qual exercerá a Presidência, passando a integrar a Segunda Turma o juiz convocado em substituição ao Exmo. Ministro JOSÉ LUIZ VASCONCELLOS, que se aposentou. -
Princípio constitucional de acesso à justiça: o requerimento administrativo como condição da ação nas ações de benefícios previdenciários
Pompílio, Gustavo | jun. 2013[por] Afere se há ou não a necessidade de se efetuar o requerimento administrativo previamente ao ajuizamento de uma demanda previdenciária. Essa discussão ganha relevância a partir do momento em que, uma vez considerado o requerimento administrativo como uma condição da ação, a ausência deste é capaz de ensejar na ... -
Ato n. 18/CSJT.GP.SG.SGPES, de 4 de fevereiro de 2021
Conselho Superior da Justiça do Trabalho (Brasil) (CSJT) | 5 fev. 2021Torna pública a lista de magistrados em condições de serem removidos previamente à solicitação de apreciação de movimentações pelos Tribunais Regionais do Trabalho e estabelece prazo de desistência. -
Ato n. 21/CSJT.GP.SG.SGPES, de 11 de fevereiro de 2021
Conselho Superior da Justiça do Trabalho (Brasil) (CSJT) | 12 fev. 2021Torna pública a lista atualizada de magistrados em condições de serem removidos previamente à solicitação de apreciação de movimentações pelos Tribunais Regionais do Trabalho e estabelece prazo de impugnação. -
Ações previdenciárias: a (im)possibilidade de propô-las na esfera judicial sem o prévio requerimento do benefício na via administrativa
Tessmann, Claudia; Zuffo, Fabrício Luiz | fev. 2013No atual ordenamento jurídico tem se tornado cada vez mais comum à situação em que o beneficiário ingressa com a ação previdenciária diretamente no Judiciário sem antes requerer a concessão do benefício na esfera administrativa, ou seja, perante o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). As principais justificativas ... -
Provimento n. 4, de 19 de agosto de 2004
Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho (Brasil) (CGJT) | 24 ago. 2004Altera a alínea "c" e acrescenta a alínea "e" ao item 3 do Provimento n. 3, de 1998, que regulamenta o pedido de intervenção nos Estados-Membros e Municípios, por desrespeito às decisões da Justiça do Trabalho.