[por] Decisões obrigatórias e vinculantes são objeto do art. 927 do CPC e adquirem relevo quando tomadas pelo STF, mas no modelo seriatim de julgamento, no qual os votos concorrentes nem sempre coincidem na fundamentação, torna-se necessário adotar aproximações argumentativas para a coerência da ratio decidendi, precisamente a parte da decisão que obriga e vincula as autoridades judiciais inferiores. Em matéria trabalhista, algumas decisões padecem de dissonância cognitiva entre a fundamentação dos votos concorrentes e a ratio decidendi e também entre si, sendo o objeto deste trabalho exemplificar tal resultado, danoso para a coerência sistêmica do novo modelo de precedentes adotado naquele código.[eng] Mandatory and binding decisions are the subject of art. 927 of the CPC and acquire relevance when made by the STF, but in the seriatim model of judgment, in which the concurring votes do not always coincide in the grounds, it becomes necessary to adopt argumentative approaches for the coherence of the ratio decidendi, precisely the part of the decision that obliges and binds the lower judicial authorities. In labor matters, some decisions suffer from cognitive dissonance between the grounds of the concurring votes and the ratio decidendi, and the objective of this work is to exemplify such a result, which is harmful to the systemic coherence of the new precedent model adopted in that code.