Artigo de periódico
Zero ou vinte quatro horas: a intermitência do trabalhador uberizado
dc.contributor.author | Vidigal, Viviane | |
dc.contributor.author | Souto Maior, Nívea Maria Santos | |
dc.date.accessioned | 2022-12-14T20:04:12Z | |
dc.date.available | 2022-12-14T20:04:12Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | VIDIGAL, Viviane; SOUTO MAIOR, Nívea Maria Santos. Zero ou vinte quatro horas: a intermitência do trabalhador uberizado. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região, Florianópolis, v. 24, n. 33, p. 359-382, 2021. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/209959 | |
dc.description | Estudo comparado sobre trabalho intermitente no Brasil, em Portugal, na Itália, Alemanha, Inglaterra | pt_BR |
dc.description.abstract | Problematiza o trabalho intermitente – que fora instituído pela reforma trabalhista – e a sua imbricação com o trabalho uberizado, à margem dos direitos sociais e trabalhistas, sem jornada e salário fixos. A hipótese de pesquisa é a de que o trabalho intermitente é um dos embriões do modelo de trabalho uberizado, e sua positivação no ordenamento jurídico pátrio, pela Reforma Trabalhista, naturalizou a situação encontrada no trabalho uberizado, cuja jornada é igualmente despadronizada. De início, será apresentado o contexto neoliberal e a conjuntura política econômica que permitiu a aprovação da Reforma Trabalhista e consequentemente legalizou o trabalho intermitente no ordenamento brasileiro. Em seguida, a análise do direito comparado observará legislações internacionais sobre o trabalho intermitente e suas semelhanças/distinções com o modelo nacional, das quais se destaca o modelo zero-hora inglês. Por fim, demonstram-se as expressões concretas do trabalho uberizado. Com o método dialético, foram empregadas técnicas de pesquisa qualitativa, cujo desenvolvimento ocorreu a partir de dados empíricos, recolhidos por meio de entrevistas semiestruturadas com trabalhadores(as) de plataformas digitais da região metropolitana de Campinas/SP e São Paulo/SP, somado à análise bibliográfica e documental de modo a demonstrar como se articula a intermitência com a uberização do trabalho. | pt_BR |
dc.description.tableofcontents | Trabalho uberizado: contexto neoliberal -- Reforma trabalhista -- Trabalho intermitente -- Intermitência no direito comparado -- Zero ou vinte quatro horas? A jornada do trabalhador uberizado | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.relation | Brasil. Lei n. 13.467, de 13 de julho de 2017 | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região: vol. 24, n. 33 (2021) | pt_BR |
dc.relation.uri | https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2017-07-13;13467 | pt_BR |
dc.subject | Trabalho intermitente, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Jornada de trabalho, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Uberização, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Precarização do trabalho, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Trabalho intermitente, direito comparado | pt_BR |
dc.subject | Reforma trabalhista, Brasil | pt_BR |
dc.title | Zero ou vinte quatro horas: a intermitência do trabalhador uberizado | pt_BR |
dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.rvbisys | 001227033 | |
dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/200531 | pt_BR |
Coleção
-
Artigos9427