[por] Demonstra a ausência de aptidão que a responsabilidade civil clássica possui diante da sociedade moderna. A pretensão é de fomentar a discussão sobre a modalidade de reparação do dano em face das contingências sociais, alertando sobre a questão das probabilidades e o manejo do risco, bem como a sua diferença com a situação de perigo. Para isso, foi necessário estabelecer diferenças entre a responsabilidade individual e a responsabilidade coletiva para a reparação do dano. Posteriormente, analisa-se a sociedade de risco na descoberta de novas situações de perigo e o uso da tecnologia como instrumento social para a sua aferição, mensuração e, se possível, diminuição da existência dos riscos sociais. Discute-se sobre a continuidade dos processos de modernização autônoma, como instrumento de prevenção em face às ameaças e ao mesmo tempo criadas por estas. A conclusão tem por parâmetro as ilações de Rosanvallon e Ulrick Beck, com algumas sugestões com base na prevenção e no desenvolvimento sustentável.[eng] This work has the aim of demonstrating the absence of fitness that classical features liability in the face of modern society. The intention is to foster discussion on the mode of repair damage in the face of social contingencies, prompting the question of odds and risk management, as well as their difference with danger. For this it was necessary to differentiate between individual responsibility and collective responsibility to repair the damage. Subsequently, we analyze the risk society in discoveries of new danger and use of technology as a tool for social their measurement, measurement, and if possible decrease of the existence of social risks. Discussion about the continuity of processes modernization unattended as prevention tool against the threats and same time created this post. The conclusion is the consequences of parameter Rosanvallon and Ulrick Beck, with some suggestions based on prevention and development sustainable.