Artigo de periódico
O crime de perseguição (stalking) e os efeitos da sentença criminal na jurisdição trabalhista
Artigo de periódico
O crime de perseguição (stalking) e os efeitos da sentença criminal na jurisdição trabalhista
Analisa a relação entre a jurisdição penal e a jurisdição extrapenal - tema ainda pouco abordado na doutrina juslaboralista, apesar da relevância prática que dele se pode extrair, tendo como fio condutor a figura típica do delito de perseguição.
Para citar este item
https://hdl.handle.net/20.500.12178/198626Itens relacionados
Notas de conteúdo
A competência da Justiça do trabalho para o processamento da actio civilis ex delicto -- Os reflexos da sentença condenatória criminal prolatada contra empregado stalker em relação ao empregador -- A eventual suspensão da ação trabalhista para se aguardar o desfecho da ação penal -- A atuação do Ministério Público do Trabalho em casos de stalking -- A possibilidade de promoção, na jurisdição laboral, da reclamação do valor mínimo previsto na sentença penal condenatória, conforme o art. 387, IV, do CPPFaz referência a
Fonte
MARTINEZ, Luciano; CARVALHO JÚNIOR, Pedro Lino de . O crime de perseguição (stalking) e os efeitos da sentença criminal na jurisdição trabalhista. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, Brasília, DF, v. 25, n. 2, p. 27-52, jul./dez. 2021.Veja também
-
Revista de processo: vol. 34, n. 176 (out. 2009)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | out. 2009 -
Revista de processo: vol. 35, n. 188 (out. 2010)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | out. 2010 -
Revista de processo: vol. 39, n. 238 (dez. 2014)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | dez. 2014 -
Revista de processo: vol. 49, n. 349 (mar. 2024)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | mar. 2024 -
Informativo TST: n. 294 (14 a 30 out. 2024)
Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST) | 30 out. 2024 -
Revista de processo: vol. 5, n. 17 (jan./mar. 1980)
| mar. 1980 -
Revista de processo: vol. 28, n. 109 (jan./mar. 2003)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | mar. 2003