Show simple item record

Dissertação

O processo de tomada de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a constitucionalidade de lei ou ato normativo federal de natureza econômica de interesse do servidor público federal civil e/ou militar no período de 1990 a 1995

dc.contributor.advisorRua, Maria das Graças
dc.contributor.authorFaria, Lilian Fonseca de Araújo
dc.date.accessioned2012-02-10T11:24:21Z
dc.date.available2012-02-10T11:24:21Z
dc.date.issued1997-11-21
dc.identifier.citationFARIA, Lilian Fonseca de Araújo. O processo de tomada de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a constitucionalidade de lei ou ato normativo federal de natureza econômica de interesse do servidor público federal civil e/ou militar no período de 1990 a 1995. 1997. 193 f. Dissertação (Mestrado)-Instituto de Ciência Política e Relações Internacionais, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 1997.pt_BR
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/19698
dc.descriptionInformação sobre a autora: servidora do Tribunal Superior do Trabalhopt_BR
dc.description.abstract[por] Analisa as relações existentes entre (a) as decisões tomadas pelo Supremo Tribunal Federal sobre a constitucionalidade de lei ou ato normativo federal de natureza econômica de interesse do servidor público federal civil e/ou militar e (b) a conjuntura política do país no período de 1990 a 1995, sustentando-se o argumento de que o STF considera as condições conjunturais quando julga essas matérias. Discute as funções do poder Judiciário em diferentes países e, especialmente, a expansão do papel político das cortes constitucionais e o conseqüente aumento da criatividade interpretativa dos magistrados, procurou-se identificar a ocorrência desses fenômenos no Brasil. Para tanto, os dados pertinentes à conjuntura política foram correlacionados com as observações extraídas do estudo das Ações Diretas de Inconstitucionalidade selecionadas para esta pesquisa. Entretanto, as limitações impostas pelo universo analisado propiciaram, ainda, debates paralelos em torno das dificuldades encontradas pelo Supremo para exercer suas atribuições jurídico-políticas, próprias de uma corte constitucional. Apesar de muitos conflitos entre os poderes Executivo e Legislativo desaguarem no STF, o Tribunal atuou de forma discreta ao julgar as questões envolvendo direitos de servidores, evitando, assim, desestabilizar o governo com decisões politicamente indesejáveis acerca da distribuição de recursos coletivos para o funcionalismo. Ao largo do desenvolvimento do problema central desta dissertação, verificou-se também que os partidos políticos de oposição ao governo e as entidades de classe representativas da categoria se utilizaram do Supremo como um canal alternativo para a discussão de suas demandas, mas as posições adotadas pela Corte foram, na grande maioria dos casos, desfavoráveis a esses atores.pt_BR
dc.description.abstract[eng] The purpose of this master's dissertation is to analyse the relations between (a) Brazil's Federal Supreme Court's (STF) decisions on the constitutionality of federal acts and rulings with an economic nature and which may interest federal military and civil servants, (b) as well as the country's political conjuncture in the period between 1990 and 1995, arguing the opinion that the STF considers conjunctural conditions when it judges those matters. Supported by theoretical references which discuss the Judiciary Branch's functions in several countries and especially expansion of the roles of the constitutional courts and the consequent increase in judges‟ interpretative creativity, we attempted to identify the occurrence of those phenomena in Brasil. Data pertaining to the political conjuncture have been co-related to observations extracted from the study of erga omnes inconstitutionality arguings (Ações Diretas de Inconstitucionalidade) selected for this research. Nevertheless, the limitations imposed by the analysed universe have also opened the space for parallel debate on the dificulty found by the STF to exercise its legal and political functions, typical of a constitutional court. In spite of the many conflicts between the Executive and the Legislative Branches ending at the STF, the Court has acted in a discreet manner when judging matters involving servants‟ rights, thus avoiding to disrupt the federal administration with politically undesirable decisions regarding the distribution of collective funds to the servants. While developing this dissertation's central matter, we have also verified that the political parties opposing the government and class entities representing the above mentioned category have used the STF as an alternate channel for the discussion of their demands, despite of the fact that the Court's positions having been largely unfavorable to those actors.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.urihttp://biblioteca2.senado.gov.br:8991/F/?func=direct&doc_number=192045pt_BR
dc.subjectBrasil. Supremo Tribunal Federal (STF)pt_BR
dc.subjectAção direta de inconstitucionalidadept_BR
dc.subjectConstitucionalidade das leispt_BR
dc.subjectAto normativopt_BR
dc.subjectTribunal supremopt_BR
dc.subjectTomada de decisãopt_BR
dc.subjectServidor públicopt_BR
dc.titleO processo de tomada de decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a constitucionalidade de lei ou ato normativo federal de natureza econômica de interesse do servidor público federal civil e/ou militar no período de 1990 a 1995pt_BR
dc.type.genreDissertaçãopt_BR
thesis.degree.nameMestrado em Ciência Política e Relações Internacionais
thesis.degree.levelMestradoen
thesis.degree.grantorUniversidade de Brasília (UnB)
thesis.degree.departmentInstituto de Ciência Política e Relações Internacionais
dc.publisher.placeBrasíliapt_BR
dc.identifier.rvbisys192045

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record