Artigo de periódico
A prova constituída pelas partes e pelos advogados na fase pré-processual
[por] Analisa a produção de provas em uma fase antecedente ao processo judicial. A escolha temática se dá pela publicação de um provimento pela Ordem dos Advogados do Brasil regulamentando o exercício pelo advogado da realização de diligências investigatórias. Justifica-se também pela nova legislação adjetiva civil tratar da Ata Notarial como meio de prova. O problema apresentado foi: como as partes e os advogados podem preservar ou produzir provas em uma fase pré-processual no sistema jurídico brasileiro? A hipótese foi de que o sistema jurídico brasileiro permite às partes e aos advogados produzirem qualquer prova, com exceção da obtida por meios ilícitos, e que a Ata Notarial é um meio seguro, legítimo e de fácil acesso para preservar ou pré-constituir provas. Analisou-se como a Constituição Federal e a legislação adjetiva administrativa, civil, trabalhista e penal, bem como a literatura especializada do direito, abordam a temática. Abordou-se também como as partes e os advogados podem produzir provas na seara privada e por intermédio da Ata Notarial. No primeiro capítulo, examinou-se a prova na Constituição Federal e na legislação adjetiva brasileira. No segundo capítulo, o tema analisado foi o Provimento 188/2018 da Ordem dos Advogados do Brasil, que regulamentou o exercício da prerrogativa profissional do advogado de realização de diligências investigatórias. No terceiro capítulo, tratou-se da Ata Notarial como instrumento de grande valia para a parte e o seu advogado como meio de prova para conservar ou pré-constituir o direito, além de esse instrumento poder ser de ampla aplicação pelo advogado. Ao final, concluiu-se que a Constituição Federal brasileira de 1988 e a legislação adjetiva administrativa, civil, trabalhista e penal são uníssonas no sentido de que é permitido produzir provas de toda e qualquer espécie, mas que a produção de provas, por meio da Ata Notarial, em uma fase pré-processual, pode ser utilizada pelas partes e pelos advogados no interesse de resolução de litígios sem a intervenção do Poder Judiciário. [eng] This article examines the production of evidence at a pre-trial stage. The thematic choice is given by the publication of a provision by the Brazilian Bar Association regulating the exercise by the lawyer of carrying out investigative proceedings. It is also justified by the new civil adjective legislation to treat the Notarial Act as a means of proof. The problem presented was: how can parties and lawyers preserve or produce evidence at a pre-procedural stage in the Brazilian legal system? The hypothesis was that the Brazilian legal system allows parties and lawyers to produce any evidence, except that obtained by illicit means, and that the Notarial Act is a safe, legitimate and easy means to preserve or pre-constitute evidence. It was analyzed as the Federal Constitution, the adjective legislation administered, civil, labor and penal, as well as the specialized literature of the law addresses the subject. It also addressed how parties and lawyers can produce evidence in the private sector and through the Notary Act. The first chapter addressed the proof in the Federal Constitution and Brazilian adjective legislation. Inthe second chapter the theme analyzed was Provision 188/2018 of the Brazilian Bar Association that regulated the exercise of the professional prerogative of the lawyer to conduct investigative proceedings. The third chapter dealt with the Notarial Act as an instrument of great value to the party and its lawyer as evidence to preserve or pre-constitute the law, and that such instrument may be widely applied by the lawyer. In the end, it was concluded that the Brazilian Federal Constitution of 1988 and the adjective administrative, civil, labor and penal legislation are unison in the sense that it is allowed to produce evidence of any kind, but that the production of evidence through Notarial minutes, at a pre-procedural stage, may be used by the parties and lawyers in the interest of settling disputes without the intervention of the State Judiciary.
Please use this identifier to cite or link to this item
https://hdl.handle.net/20.500.12178/172871Table of contents
As provas na Constituição federal e na legislação adjetiva brasileira -- O Provimento 188, de 11 de dezembro de 2018, do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil -- A Ata notarial como meio de prova na fase pré-processual e processualIn
Citation
SILVA, Marcio Evangelista Ferreira da. A prova constituída pelas partes e pelos advogados na fase pré-processual = The evidence provided by the parties and lawyers at the pre-processual stage. Revista de direito do trabalho e seguridade social, São Paulo, v. 46, n. 209, p. 201-224, jan./fev. 2020.Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Depoimento pessoal e confissão no novo Código de processo civil e suas repercussões no processo do trabalho
[por] O depoimento pessoal e a confissão costumeiramente são estudados no capítulo referente às provas, sendo espécie de prova oral colhida dos sujeitos da demanda. O depoimento pessoal afigura-se como uma importante ferramenta jurídica disponibilizada às partes que contendem em polos antagônicos, com o escopo da obtenção ... -
Impactos da pandemia na Justiça do trabalho: como garantir a duração razoável do processo e a inafastabilidade da prestação jurisdicional. A prática de atos telepresenciais. Acordos extrajudiciais para resolução de contratos durante a pandemia
[por] Aborda, com destaques na legislação e na doutrina, as consequências da pandemia pelo coronavírus quanto à atuação da Justiça do trabalho e à formulação de acordos individuais, como modalidade de resolução para fins de extinção de contratos de trabalho. Pelo exame da legislação consolidada não é possível antecipar-se ... -
From access to the courts to the right to an effective remedy: a European perspective of modern procedural challenges
[por] Ilustra e discute alguns dos principais desenvolvimentos que os sistemas de justiça civil experimentaram, bem como os desafios que enfrentam hoje no contexto institucional e cultural da Europa, onde as legislaturas nacionais individuais não são mais os principais atores no campo. Na primeira parte, o enfoque recai ... -
Os poderes de direção na instrução do processo pelo juiz do trabalho
[por] Versa sobre os poderes do juiz para colher as provas no processo do trabalho. O tema proposto para a pesquisa não tem solução uniforme na doutrina. Muitos autores sustentam que a imparcialidade do julgador pode ser prejudicada com a determinação para que se produzam provas sem o prévio requerimento da parte. As ... -
Perícias judiciais multiprofissionais e a lei do ato médico: por uma interpretação que leve em conta a unidade do sistema e a efetividade da prestação jurisdicional
[por] As perícias judiciais, nos processos em que se discutem danos relacionados a acidente do trabalho e doença ocupacional, têm apresentado inúmeros problemas. Um dos principais problemas é o atinente à definição de qual profissional pode atuar como perito em tais processos. Com a Lei do Ato Médico, a discussão se ... -
Terceirização e mundo globalizado: o encadeamento produtivo e a complementariedade de serviços como potencializadores da formalização de contratos
[por] Ao analisar a questão do encadeamento produtivo na indústria e a complementaridade de serviços no setor bancário, com pequena incursão no setor público, pretendeu-se demonstrar o grau de irreversibilidade da terceirização no mundo globalizado e o fluxo das encomendas e das oportunidades daí surgidas, com evidentes ... -
Audiências telepresenciais laborais e prestação jurisdicional
[por] Realiza um estudo descritivo sobre as audiências telepresenciais, novidade no nosso ordenamento jurídico a partir de 2020. Analisa potenciais benefícios e dificuldades para o acesso à justiça no âmbito do processo do trabalho. Apresentam-se benefícios como maximização ao acesso à justiça, dinamicidade processual, ... -
Gravação clandestina como meio de prova no direito processual do trabalho
[por] A Constituição federal, em seu artigo 5º, inciso XXXV, garante a todos os brasileiros o direito de ação, com o fito de obter judicialmente a composição de conflitos. Destarte, desta garantia fundamental emana o direito à prova, que no processo busca dar suporte para a solução do litígio. Apesar de ser um direito e ... -
O prequestionamento como requisito de admissibilidade dos recursos de natureza extraordinária
Um olhar sobre a realidade prática dos recursos extraordinários no direito brasileiro oferece largo material para pesquisa e reflexão teóricas. Para além do expressivo volume de recursos direcionados aos tribunais que integram a chamada instância extraordinária de jurisdição, reflexo natural de uma tradição cultural ... -
Princípio da identidade física do juiz no processo laboral brasileiro: pelo cancelamento da Súmula 136 do TST
[por] A doutrina processualista acredita que o juiz que presidiu a colheita das provas, tais como o depoimento das partes, a oitiva das testemunhas e, em alguns casos, os esclarecimentos orais do perito, é quem deve proferir a sentença. Esta crença possui respaldo no princípio da identidade física, o qual traduz, em certa ...
