Artigo de periódico
Do mandado de segurança em reclamação trabalhista
dc.contributor.author | Marrey Neto, José Adriano | |
dc.contributor.author | Marrey, José Guilherme Di Rienzo | |
dc.date.accessioned | 2017-04-28T17:12:01Z | |
dc.date.available | 2017-04-28T17:12:01Z | |
dc.date.issued | 2011-09 | |
dc.identifier.citation | MARREY NETO, José Adriano; MARREY, José Guilherme Di Rienzo. Do mandado de segurança em reclamação trabalhista. Revista de direito do trabalho, São Paulo, v. 37, n. 143, p. 189-202, jul./set. 2011. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/103639 | |
dc.description.abstract | [por] Conclui que a denegação do cabimento do Mandado de Segurança, baseada na tese do recurso de efeitos diferidos da OJ 92 da SDI-2 do TST viola a Súmula do STF, a Lei do Mandado de Segurança e a vigente Constituição Federal. | pt_BR |
dc.description.abstract | [eng] The TST, SDI-2, number 92 thesis of the deferred effects appeal, by which application the Writ of Mandamus is systematically denied, based in an inexistent interlocutory appeal, violates the orientation of the Brazilian Supreme Court, the Law of the Writ of Mandamus and the Federal Constitution. | pt_BR |
dc.description.tableofcontents | Decisões interlocutórias e o gravame que podem causar às partes -- Do mandado de segurança: breve análise de sua pertinência e cabimento -- A tese do "recurso diferido" e a OJ 92 da SDI-II do TST -- Contrariedade à Súmula 267 do STF, à Lei do Mandado de Segurança e ao art. 5º, LXIX, da CF/1988 | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.relation | Brasil. Lei n. 12.016, de 7 de agosto de 2009 | pt_BR |
dc.relation | Orientação Jurisprudencial n. 92/SBDI-2, de 27 de maio de 2002 | pt_BR |
dc.relation | Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). Súmula n. 267 | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista de direito do trabalho: vol. 37, n. 143 (jul./set. 2011) | pt_BR |
dc.relation.uri | http://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2009-08-07;12016 | pt_BR |
dc.relation.uri | http://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:tribunal.superior.trabalho;subsecao.especializada.dissidios.individuais.2:orientacao.jurisprudencial:2014;92 | pt_BR |
dc.relation.uri | http://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:supremo.tribunal.federal:sumula:1963-12-13;267 | pt_BR |
dc.subject | Mandado de segurança, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Recurso (processo trabalhista), Brasil | pt_BR |
dc.subject | Decisão judicial, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Mandado de segurança, legislação, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). Súmulas | pt_BR |
dc.subject | Brasil. Tribunal Superior do Trabalho (TST). Subseção II Especializada em Dissídios Individuais (SBDI-2), jurisprudência, crítica | pt_BR |
dc.title | Do mandado de segurança em reclamação trabalhista | pt_BR |
dc.relation.references | Incisos LIV e LIX do art. 5º e § 4º do inciso IV do art. 60 da Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988 | pt_BR |
dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.rvbisys | 951158 | |
dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/102599 | pt_BR |
dc.relation.referenceslink | http://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988 | pt_BR |
Coleção
-
Artigos9441