Artigo de periódico
A aplicação do parágrafo 3º do art. 515 do Código de processo civil no processo do trabalho
Artigo de periódico
A aplicação do parágrafo 3º do art. 515 do Código de processo civil no processo do trabalho
Para citar este item
https://hdl.handle.net/20.500.12178/78400Notas de conteúdo
Faculdade ou determinação legal? -- Sentença com resolução do mérito -- Matéria exclusivamente de direito -- Duplo grau de jurisdição e inconstitucionalidade -- Supressão de instância ou decisão contraditória? -- Pertinência ao processo do trabalhoIn
Fonte
ARAUJO, Jorge Alberto. A aplicação do parágrafo 3º do art. 515 do Código de processo civil no processo do trabalho. Revista eletrônica: acórdãos, sentenças, ementas, artigos e informações, Porto Alegre, v. 8, n. 150, p. 61-67, nov. 2012.Veja também
-
Aplicação do artigo 515, § 3º, do CPC na hipótese de extinção do processo com julgamento de mérito
Koury, Luiz Ronan Neves | dez. 2002A partir da edição da Lei n. 10.352, de 26.12.2001, com o acréscimo do § 3º ao art. 515 do CPC, já houve uma razoável produção doutrinária sobre a referida alteração, especialmente no que toca à suposta ofensa ao duplo grau de jurisdição e também quanto aos pressupostos legais que autorizam a sua aplicação. Quanto a estes ... -
Revista de processo: vol. 33, n. 158 (abr. 2008)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | abr. 2008 -
Revista de processo: vol. 45, n. 302 (abr. 2020)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | abr. 2020 -
Revista de processo: vol. 33, n. 162 (ago. 2008)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | ago. 2008 -
Revista de processo: vol. 29, n. 114 (mar./abr. 2004)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | abr. 2004 -
Via de mão dupla: precedentes vinculantes e o respeito às decisões de primeiro grau como faces da mesma moeda sob o novo CPC: uma visão de direito comparado
Pritsch, Cesar Zucatti | fev. 2018[por] O funcionamento do sistema de precedentes vinculantes introduzido pelo novo CPC pressupõe, em contrapartida, a valorização das decisões de primeiro grau nas matérias não sujeitas à uniformização, restritas ao caso concreto, como as conclusões de fato e as decisões que envolvem discricionariedade judicial. A ausência ... -
Revista de processo: vol. 43, n. 286 (dez. 2018)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | dez. 2018 -
Revista de processo: vol. 32, n. 144 (fev. 2007)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | fev. 2007 -
Revista de processo: vol. 31, n. 137 (jul. 2006)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | jul. 2006