Artigo de periódico
A superação dos precedentes judiciais vinculantes: flexibilização da estabilidade processual ou relativização da coisa julgada?
| dc.contributor.author | Rocha, Cláudio Jannotti da | |
| dc.contributor.author | Stefanelli, Daniella Gonçalves | |
| dc.contributor.author | Parise, Lara Careta | |
| dc.date.accessioned | 2024-10-28T18:09:40Z | |
| dc.date.available | 2024-10-28T18:09:40Z | |
| dc.date.issued | 2024-10 | |
| dc.identifier.citation | ROCHA, Cláudio Jannotti da; STEFANELLI, Daniella Gonçalves; PARISE, Lara Careta. A superação dos precedentes judiciais vinculantes: flexibilização da estabilidade processual ou relativização da coisa julgada? = The overruling of the binding judicial precedents: flexibilization of procedural stability or relativization of the res judicata? Revista de direito do trabalho e seguridade social, São Paulo, v. 50, n. 237, p. 75-93, set./out. 2024. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/241038 | |
| dc.description.abstract | [por] A sistematização dos precedentes judiciais, com destaque aos vinculantes, promovida pelo Código de processo civil em vigência, ainda fomenta discussões de cunho prático e teórico que guardam estreita relação com institutos jurídicos tradicionais. Entre as referidas discussões, necessárias à adequada compreensão e delimitação do papel dos precedentes judiciais no direito pátrio, tem-se a concernente à sua superação frente à estabilidade processual e à coisa julgada, empreendida a partir da análise tanto da norma-precedente como da norma-julgamento. Diante da relevância e da atualidade do tema, sobretudo no que tange à segurança jurídica, este ensaio buscou apurar se a superação dos precedentes judiciais, a qual, como regra, ocasiona a alteração da norma-precedente anteriormente fixada, conforma hipótese de flexibilização da estabilidade processual ou relativização da coisa julgada. Para tanto, foi adotada a linha crítico-metodológica e a vertente jurídico-dogmática que, trabalhadas pelo método indutivo, permitiram concluir que a superação dos precedentes judiciais vinculantes decorre da flexibilização da sua estabilidade, haja vista a rigidez e a imutabilidade da coisa julgada não recaírem sobre a norma-precedente, mas, tão somente, sobre a norma-julgamento, extraída da parte dispositiva da decisão judicial. | pt_BR |
| dc.description.abstract | [eng] The systematization of judicial precedents, especially the binding ones, promoted by the current Code of Civil Procedure, still promotes discussions of a practical and theoretical nature that have a close relationship with traditional legal institutes. Among these discussions, necessary for the proper understanding and delimitation of the role of judicial precedents in Brazilian law, there is the one about their overruling in the face of procedural stability and the res judicata, understood from the analysis of both the rule-precedent and the rule-judgment. Given the relevance and currentness of the topic, especially with regard to legal certainty, this essay sought to ascertain whether the overruling of judicial precedents, which, as a rule, causes the change of the previously established rule-precedent, represents a hypothesis of flexibilization of procedural stability or relativization of the res judicata. To this end, the critical-methodological line and the legal-dogmatic aspect were adopted, which, worked through the inductive method, allowed to conclude that the overruling of binding judicial precedents results from the flexibilization of its stability, given that the rigidity and immutability of the res judicata do not fall on the rule-precedent, but only on the rule-judgment, extracted from the dispositive part of the judicial decision. | pt_BR |
| dc.description.tableofcontents | Sobre a estabilidade processual e a coisa julgada -- Os precedentes judiciais -- A superação dos precedentes judiciais vinculantes | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.relation.ispartof | Revista de direito do trabalho e seguridade social: vol. 50, n. 237 (set./out. 2024) | pt_BR |
| dc.subject | Precedente judicial, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Efeito vinculante, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Coisa julgada, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Princípio da segurança jurídica, Brasil | pt_BR |
| dc.title | A superação dos precedentes judiciais vinculantes: flexibilização da estabilidade processual ou relativização da coisa julgada? | pt_BR |
| dc.title.alternative | The overruling of the binding judicial precedents: flexibilization of procedural stability or relativization of the res judicata? | pt_BR |
| dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
| dc.identifier.rvbisys | 1337844 | |
| dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/239775 | pt_BR |
Coleção
-
Artigos9441
Veja também
-
A (in)segurança jurídica da estabilidade dos precedentes vinculantes no ordenamento jurídico brasileiro: considerações sobre a possibilidade de aplicação do anticipatory overruling como meio de dinamizar o suposto engessamento jurisprudencial
[por] Apesar da forte tradição do civil law no ordenamento jurídico brasileiro, é notável a ingerência de institutos típicos de sistemas jurídicos baseados no common law; entre eles a figura do precedente se destaca, principalmente com o advento do CPC de 2015, que inseriu uma série de mecanismos em defesa da estabilidade ... -
Súmulas e precedentes vinculantes no ordenamento jurídico brasileiro: diálogo com Castanheira Neves
[por] Dedica-se este trabalho à análise das súmulas e precedentes vinculantes vigentes no ordenamento processual brasileiro, problematizando-os a partir de um diálogo com o jurisprudencialismo de Castanheira Neves. Objetiva-se um contributo no estudo desses institutos, num olhar para além da dogmática, mas nas suas ... -
Sobre a base de cálculo do adicional de insalubridade, à luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal: complexificações que precarizam
[por] Analisa criticamente o teor da Súmula Vinculante 4 do Supremo Tribunal Federal – pela qual o salário-mínimo legal não pode servir como indexador de base de cálculo de vantagem de servidor público ou empregado ou ser substituído por decisão judicial – e a jurisprudência que a baseou e que dela derivou, com especial ... -
Súmula 277 do TST: prejuízos ao direito coletivo
[por] Faz uma crítica ao ativismo judicial que vem caracterizando a produção de súmulas e orientações jurisprudenciais do TST. Esse ativismo propõe um método de interpretação jusnaturalista, de inspiração kantiana, uma espécie de moralismo jurídico que, para suprir a deficiência ou injustiça da lei, rompe com a noção de ... -
Via de mão dupla: precedentes vinculantes e o respeito às decisões de primeiro grau como faces da mesma moeda sob o novo CPC: uma visão de direito comparado
[por] O funcionamento do sistema de precedentes vinculantes introduzido pelo novo CPC pressupõe, em contrapartida, a valorização das decisões de primeiro grau nas matérias não sujeitas à uniformização, restritas ao caso concreto, como as conclusões de fato e as decisões que envolvem discricionariedade judicial. A ausência ... -
O art. 8º, §§ 2º e 3º, da Lei n. 13.467/2017: uma reação hermenêutica ao ativismo judicial?
[por] Tem por objeto a interpretação e aplicação do art. 8º, §§ 2º e 3º, da CLT, introduzidos pela Lei n. 13.467/2017. Os novos dispositivos acrescidos são interpretados como medida de contenção judicial. As normas acrescidas impedem a criação jurisprudencial de direitos e obrigações não previstos em lei, bem como ... -
A reforma trabalhista da Lei n. 13.467/2017 e as limitações, pelo novo artigo 702, I, f, e seus parágrafos 3º e 4º, da CLT, à uniformização de jurisprudência e à edição ou revisão de precedentes pelos tribunais trabalhistas
[por] Parte da constatação do enorme impacto potencial da aplicação direta, subsidiária e supletiva, no Direito Processual do Trabalho brasileiro, do sistema de edição de precedentes obrigatórios e do microssistema de litigiosidade repetitiva, introduzidos pela Lei n. 13.015/2014, e do novo Código de Processo Civil, de ... -
Efetividade da tutela jurisdicional trabalhista e substituição processual sindical: análise da recente evolução da jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho
[por] O instituto da substituição processual sindical, em que pese sua consagração pela Constituição de 1988, em seu art. 8º, inciso III, ainda não definiu completamente seu alcance no dia a dia da jurisprudência dos tribunais trabalhistas de nosso país, registrando significativos avanços e recuos, como se pode observar ... -
A teoria dos precedentes no direito brasileiro
[por] Trata da teoria dos precedentes no direito brasileiro. O desenvolvimento dos sistemas jurídicos da common law e da civil law, com maior ênfase na common law, mas que também é objeto de atenção pela civil law, perpassa pelo direito aplicado judicialmente. O problema que se apresenta, como ponto de partida da ... -
Precedentes judiciais: uma análise da importância da sua aplicação na uniformização da jurisprudência trabalhista em cenário pós Lei 13.467/2017
[por] Objetiva perquirir acerca do contexto processual brasileiro que levou o legislador a introduzir o sistema de precedentes vinculantes na ordem jurídica nacional. A compreensão do tema passa pela análise da dificuldade do Poder Judiciário de cumprir com os preceitos constitucionais processuais. O artigo analisa, com ...
