Show simple item record

Periódico

Revista de processo: vol. 44, n. 289 (mar. 2019)

dc.contributor.authorInstituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP)
dc.date.accessioned2020-06-18T14:05:37Z
dc.date.available2020-06-18T14:05:37Z
dc.date.issued2019-03
dc.identifier.citationREVISTA DE PROCESSO. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 44, n. 289, mar. 2019. 536 p.pt_BR
dc.identifier.issn0100-1981
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/173573
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.relation.haspartRecurso extraordinário: da Constituição federal de 1988 ao atual CPC / Osmar Mendes Paixão Côrtespt_BR
dc.relation.haspartAinda e sempre (a agora mais complexa) coisa julgada: ensaio sobre a extensão da coisa julgada às questões prejudiciais incidentais (Parte I) / Bruno Silveira de Oliveirapt_BR
dc.relation.haspartQuestões controvertidas sobre o "incidente" de desconsideração da personalidade da pessoa jurídica no Código de processo civil de 2015 / Davi Amaral Hibner, Gilberto Fachetti Silvestrept_BR
dc.relation.haspartEspécies de preclusão processual civil e a insubsistência da modalidade "consumativa" / João Pereira Monteiro Netopt_BR
dc.relation.haspartA prova emprestada entre processos com partes diferentes / Lúcio Grasside Gouveia, Dóris Castelo Brancopt_BR
dc.relation.haspartPedido de ajustes e esclarecimentos: a participação das partes na decisão de saneamento e organização do processo / Carolina Uzedapt_BR
dc.relation.haspartA penhora de dinheiro e a penhora on-line como meio de garantia da efetividade da execução / Camila Chagas Saadpt_BR
dc.relation.haspartEstabilização da tutela antecipada antecedente: reflexões acerca dos efeitos das decisões judiciais no âmbito da teoria quinária da ação / Felipe Costa Laurindo do Nascimentopt_BR
dc.relation.haspartO prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o CPC/2015 superou as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 e 320 do STJ? / Cláudio Tessari, Elaine Harzheim Macedopt_BR
dc.relation.haspartAções coletivas e políticas públicas: estudo preliminar sobre as medidas necessárias para um processo judicial adequado / Marcelo Pereira de Almeida, Fernando Barroso de Deuspt_BR
dc.relation.haspartReflexões em torno da interferência do IRDR no federalismo brasileiro / Taynara Tiemi Onopt_BR
dc.relation.haspartA defesa do executado nos Juizados Especiais: análise da aplicabilidade dos Enunciados 117 e 121 do Fonaje a partir do processo constitucional / Eisenhower Geraldo da Cruz Juniorpt_BR
dc.relation.haspartTécnicas de distinguishing no novo Código de processo civil / Fernanda Rennhard Biselli Taquespt_BR
dc.relation.haspartA norma jurídica e o caso concreto: duas ilhas interpretativas? Uma abordagem hermenêutica sobre os precedentes de jurisprudência / Mauricio Martins Reispt_BR
dc.relation.haspartIl mutamento del ruolo della Corte di Cassazione fra unità della giurisdizione e unità delle interpretazioni / Roberto Contipt_BR
dc.relation.haspartProcessos estruturantes (multipolares, policêntricos ou multifocais): gerenciamento processual e modificação da estrutura judiciária / Felipe Barreto Marçalpt_BR
dc.relation.haspartConsiderações sobre o protagonismo dos litigantes no novo Código de processo civil / Vinicius Hsu Cleto, Andreza Cristina Baggiopt_BR
dc.relation.haspartMediação de conflitos envolvendo direitos fundamentais sociais / Eduardo Cambi, Adriane Haas, Nicole Schmitzpt_BR
dc.subjectProcesso civil, periódicopt_BR
dc.subjectDireito processual, periódicopt_BR
dc.subjectProcesso penal, periódicopt_BR
dc.subjectProcesso trabalhista, periódicopt_BR
dc.titleRevista de processo: vol. 44, n. 289 (mar. 2019)pt_BR
dc.title.alternativeRepro: vol. 44, n. 289 (mar. 2019)pt_BR
dc.accrualperiodicityMensalpt_BR
dc.type.genrePeriódicopt_BR
dc.publisher.placeSão Paulopt_BR
dc.identifier.number289
dc.identifier.volume44
dc.identifier.rvbisys356016

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record