Artigo de periódico
O princípio da proporcionalidade e razoabilidade no direito do trabalho
dc.contributor.author | Solon, Ari Marcelo | |
dc.date.accessioned | 2020-04-14T11:39:54Z | |
dc.date.available | 2020-04-14T11:39:54Z | |
dc.date.issued | 2009-09 | |
dc.identifier.citation | SOLON, Ari Marcelo. O princípio da proporcionalidade e razoabilidade no direito do trabalho. Revista Ltr: legislação do trabalho, São Paulo, v. 73, n. 9, p. 1091-1099, set. 2009. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/170224 | |
dc.description.abstract | A reforma do Poder Judiciário operada pela Emenda Constitucional n. 45/2004 conferiu maior proeminência à Justiça do Trabalho, tendo em vista que lhe ampliou consideravelmente a competência material. Com efeito, lides de natureza diversa, estranhas à sua clássica competência obreira-patrimonial, foram trazidas à Justiça especializada. Por consequência, também as ações indenizatórias decorrentes de litígios indiretos e imediatamente vinculados à relação do trabalho se tornaram de competência da Justiça do Trabalho. No entanto, ficará claro ao longo deste artigo que embora tenha sido a competência da Justiça do Trabalho ampliada, os dispositivos legais a serem utilizados para o julgamento das lides direta ou indiretamente decorrentes da relação de emprego são os mesmos de antes da Reforma do Poder Judiciário. Principalmente, pretende-se ressaltar o que muitos julgados têm desconsiderado: a Constituição Federal continua a ser a legislação norteadora de todas as decisões, acima de qualquer natureza específica da lide ou da especialidade da Justiça que a aprecia. Os princípios fundamentais relacionados aos pleitos de natureza civil devem ser respeitados em todos os casos, pairando sobre as legislações especiais, guiando sua interpretação. | pt_BR |
dc.description.tableofcontents | Ato ilícito: culpa como elemento essencial da responsabilidade civil -- Conceitos: dano material e dano moral -- Aplicação dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade -- Enriquecimento sem causa em virtude da indenização: Valor do dano moral. Caráter indenizatório x punitivo. Valor do dano material -- Responsabilidade civil no direito comparado: indenização por danos materiais e morais no direito alemão | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Revista Ltr: legislação do trabalho: vol. 73, n. 9 (set. 2009) | pt_BR |
dc.subject | Reparação do dano (direito civil), Brasil | pt_BR |
dc.subject | Indenização (direito civil), Brasil | pt_BR |
dc.subject | Princípio da proporcionalidade, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Princípio da razoabilidade, Brasil | pt_BR |
dc.subject | Reparação do dano, Alemanha | pt_BR |
dc.title | O princípio da proporcionalidade e razoabilidade no direito do trabalho | pt_BR |
dc.relation.references | Brasil. Constituição (1988), art. 5º, V, X | pt_BR |
dc.relation.references | Brasil. Lei de imprensa (1967), art. 53, I, II, III | pt_BR |
dc.relation.references | Brasil. Código civil (2002), art. 884; art. 885; art. 886; art. 927; art. 944 | pt_BR |
dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
dc.identifier.rvbisys | 001167572 | |
dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/104954 | pt_BR |
dc.relation.referenceslink | https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:constituicao:1988-10-05;1988 | pt_BR |
dc.relation.referenceslink | https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:1967-02-09;5250 | pt_BR |
dc.relation.referenceslink | https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2002-01-10;10406 | pt_BR |
Coleção
-
Artigos9427