Ver item 

Ver registro simples

Periódico

Revista de arbitragem e mediação: vol. 9, n. 32 (jan./mar. 2012)

dc.contributor.authorInstituto Brasileiro de Direito Comparado
dc.date.accessioned2018-05-04T19:55:06Z
dc.date.available2018-05-04T19:55:06Z
dc.date.issued2012-03
dc.identifier.citationREVISTA DE ARBITRAGEM E MEDIAÇÃO. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 9, n. 32, jan./mar. 2012. 525 p.pt_BR
dc.identifier.issn1679-6462
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12178/130077
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.relation.haspartBITs, ICSID Convention in Latin America: the rebirth of hostile policies / Laurence Kifferpt_BR
dc.relation.haspartO direito administrativo, a arbitragem e a mediação / Romeu Felipe Bacellar Filhopt_BR
dc.relation.haspartArbitraje en las empresas familiares / Gualtiero Martin Marchesinipt_BR
dc.relation.haspartA arbitragem e o mercado de trabalho dos advogados / Arnoldo Waldpt_BR
dc.relation.haspartArbitragem e atração de investimentos no Brasil / Pedro A. Batista Martinspt_BR
dc.relation.haspartA nova Lei da arbitragem voluntária portuguesa (Parte 1) / Sofia Martinspt_BR
dc.relation.haspartAnulação de sentença arbitral contrária à ordem pública / António Sampaio Caramelopt_BR
dc.relation.haspartThird-party litigation funding in the United States / Lawrence S. Schaner, Thomas G. Applemanpt_BR
dc.relation.haspartOs Dispute Review Boards e o sistema jurídico brasileiro / Alyne de Matteo Vaz Galvãopt_BR
dc.relation.haspartA produção de prova no procedimento arbitral / Marcela Kohlbach de Fariapt_BR
dc.relation.haspartUma primeira análise do novo regulamento do CAM/CCBC / Frederico José Straubept_BR
dc.relation.haspartO STJ, as medidas antiarbitragem e o princípio da competência-competência na Lei 9.307/1996 – Comentários às decisões da MC 17.868/BA / Ricardo Dalmaso Marquespt_BR
dc.relation.haspartAnulação de sentença arbitral: vinculação de parte não signatária à cláusula compromissória e aplicação do princípio iura novit curia à arbitragem – Comentários à sentença 583.00.2010.214068-4 da 8.ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo / Vera Cecília Monteiro De Barrospt_BR
dc.relation.haspartAção judicial extinta de ofício em razão da existência de cláusula compromissória: art. 301, § 4.º, do CPC – Comentários ao Ag Inominado na ApCiv 0422107-87.2008.8.19.0001 do TJRJ / Samantha Mendes Longopt_BR
dc.relation.haspartCláusula compromissória “cheia” e aceitação tácita da cláusula arbitral: caso Itiquira vs. Inepar – Comentários aos EI 428.067-1/10 do TJPR / Arnoldo Wald, Ana Gerdau de Borjapt_BR
dc.relation.haspartA independência e a imparcialidade do árbitro à luz da jurisprudência da corte de apelação de Paris confrontada à prática brasileira / Sophie Salgueiropt_BR
dc.relation.haspartA nova interpretação da obrigação de independência do árbitro na França: ad extirpanda? / Tom Philippe Heintz, Gustavo Vieira da Costa Cerqueirapt_BR
dc.subjectArbitragem, periódicopt_BR
dc.subjectMediação internacional, periódicopt_BR
dc.titleRevista de arbitragem e mediação: vol. 9, n. 32 (jan./mar. 2012)pt_BR
dc.title.alternativeRArb: vol. 9, n. 32 (jan./mar. 2012)pt_BR
dc.accrualperiodicityTrimestralpt_BR
dc.type.genrePeriódicopt_BR
dc.publisher.placeSão Paulopt_BR
dc.identifier.number32
dc.identifier.volume9
dc.identifier.rvbisysin00001174528
dc.identifier.rvbisys000682100

Thumbnail
Nome:
2012_rev_arbitr_mediacao_v0009 ...
Tamanho:
4Mb
Formato:
PDF
Visualizar/Abrir

Coleção

Ver registro simples