Analisa criticamente a Súmula n. 414 do Tribunal Superior do Trabalho. Para a elaboração do mesmo, foi utilizado o método dialético, tendo em vista que seu fundamento encontra-se no pressuposto que a contradição está na realidade, formulando o pensamento por meio da lógica do conflito. Com a conversão das Orientações Jurisprudenciais de n. 50, 51, 58, 86 e 139 na Súmula n. 414 do Tribunal Superior do Trabalho, houve uma sistematização das hipóteses de cabimento ou não do mandado de segurança que tenha por objeto impugnar decisões interlocutórias concessivas de antecipação de tutela ou liminar, antes ou na própria sentença, além de explicitar a carência superveniente do mandado de segurança quando houver sentença posteriormente à impetração dispondo sobre a liminar ou antecipação. Para uma melhor compreensão do trabalho, necessário se faz a divisão do artigo em quatro títulos. No primeiro título será analisado o instituto da tutela antecipada no processo do trabalho, salientando suas peculiaridades inerentes à modalidade. O segundo título será dedicado ao recurso da tutela antecipada antes da vigência da Súmula n. 414 do TST, apresentando o remédio processual cabível a espécie (mandado de segurança). No terceiro título será apresentada a Súmula n. 414 do TST, expondo as críticas sobre os incisos II e III. Por fim, o último título irá propor uma aplicação teórico/prática da Súmula n. 414 do TST, em face de uma decisão interlocutória que não concede a tutela antecipada para levantamento do Fundo de Garantia por Tempo de Serviço.