[por] Analisa a influência dos precedentes judiciais na atuação preventiva do Ministério Público contra o trabalho infantil no Brasil. Fundamentado na Constituição Federal, no ECA e em convenções internacionais, destaca como os precedentes fortalecem instrumentos extrajudiciais como recomendações e Termos de Ajustamento de Conduta. Apoiado em teorias de MacCormick, Schauer e Dworkin, evidencia que os precedentes conferem maior densidade jurídica à atuação ministerial, padronizam intervenções nacionais e auxiliam na definição de prioridades fiscalizatórias. Entre os desafios, destacam-se a diversidade socioeconômica brasileira e as diferentes percepções culturais sobre trabalho infantil, apontando como perspectivas o desenvolvimento de ferramentas tecnológicas e a avaliação sistemática de resultados.[eng] This article analyzes the influence of judicial precedents on the preventive actions of the Public Prosecutor’s Office against child labor in Brazil. Based on the Federal Constitution, the ECA and international conventions, the study highlights how precedents strengthen extrajudicial instruments such as recommendations and Terms of Conduct Adjustment. Supported by theories of MacCormick, Schauer and Dworkin, the text shows that precedents give greater legal density to ministerial action, standardize national interventions and help define inspection priorities. Among the challenges, Brazil’s socioeconomic diversity and different cultural perceptions of child labor stand out, pointing out as perspectives the development of technological tools and the systematic evaluation of results.