Artigo de periódico
Os paradoxos da prescrição: quando o trabalhador se faz cúmplice involuntário da perda de seus direitos
| dc.contributor.author | Viana, Márcio Túlio | |
| dc.date.accessioned | 2015-12-04T15:04:24Z | |
| dc.date.available | 2015-12-04T15:04:24Z | |
| dc.date.issued | 2008-06 | |
| dc.identifier.citation | VIANA, Márcio Túlio. Os paradoxos da prescrição: quando o trabalhador se faz cúmplice involuntário da perda de seus direitos. Revista Ltr: legislação do trabalho, São Paulo, v. 78, n. 6, p. 670-675, jun. 2014. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | VIANA, Márcio Túlio. Os paradoxos da prescrição: quando o trabalhador se faz cúmplice involuntário da perda de seus direitos. Revista Ltr: legislação do trabalho, São Paulo, v. 71, n. 11, p. 1334-1339, nov. 2007. | pt_BR |
| dc.identifier.citation | VIANA, Márcio Túlio. Os paradoxos da prescrição: quando o trabalhador se faz cúmplice involuntário da perda de seus direitos. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, Belo Horizonte, v. 47, n. 77, p. 163-172, jan./jun. 2008. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/74085 | |
| dc.description.tableofcontents | Sobre o duplo princípio da proteção -- Sobre a falta de lógica da prescrição trabalhista, do ponto de vista jurídico -- Sobre a lógica da prescrição, do ponto de vista econômico -- Algumas idéias para superar ou compensar os paradoxos | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.relation.ispartof | Revista Ltr: legislação do trabalho: vol. 78, n. 6 (jun. 2014) | |
| dc.relation.ispartof | Revista Ltr: legislação do trabalho: vol. 71, n. 11 (nov. 2007) | |
| dc.relation.ispartof | Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região: vol. 47, n. 77 (jan./jun. 2008) | pt_BR |
| dc.subject | Direito de ação, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Prescrição trabalhista, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Direito subjetivo, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Crédito trabalhista, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Prescrição (direito civil), Brasil | pt_BR |
| dc.title | Os paradoxos da prescrição: quando o trabalhador se faz cúmplice involuntário da perda de seus direitos | pt_BR |
| dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
| dc.identifier.rvbisys | 814549 | |
| dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/104839 | |
| dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/104930 | |
| dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/72686 | pt_BR |
Coleção
-
Artigos9252
Estes itens também podem interessá-lo
-
Teoria do conflito no direito coletivo do trabalho
Em meio à efervescência das múltiplas atividades humanas e do estresse que elas causam, nos hodiernos tempos, em que o ódio agita as mentes, sobrevindo toda sorte de atrocidades e desnudando a sofisticação dos atos de crueldade, falar de conflito, — e, muito mais, ainda defendê-lo como um valor — implica no risco de que, ... -
As fontes e a hermenêutica dos modelos no direito do trabalho
A relevância do estudo das fontes no Direito do Trabalho está no fato de existirem fontes autônomas e heterônomas, o qual se traduz em uma técnica de produção normativa pluralista, em convivência simultânea de normas elaboradas pelo Estado e provenientes da autonomia privada coletiva, exigindo, inevitavelmente, um estudo ... -
A discricionariedade na decisão judicial e a Teoria dos princípios de Robert Alexy
[por] A tese dos princípios de Robert Alexy, como um desenvolvimento da hermenêutica dos princípios morais de Ronald Dworkin, tem sido objeto de intenso debate. Usualmente é criticada como uma mera tentativa de, a pretexto de se afastar do positivismo, justificar um decisionismo judicial muito associado ao chamado ...
