[por] Tem por escopo uma análise e abordagem críticas quanto ao fenômeno contemporâneo do metaverso e suas implicações teóricas e práticas em algumas áreas do conhecimento, tais como a arte, a psicanálise, a sociologia, a filosofia e o próprio direito. As observações aqui contidas partem de uma premissa para além de um binarismo convencional que costuma permear a temática entre o que é "real" e "virtual" no metaverso. Para tal, abordou-se o prisma do metaverso sob quatro enfoques principais, que se interligam e complementam-se entre si, mas que ao mesmo tempo não se confundem: a) a umbilical relação entre a arte e conceito de metaverso; b) as projeções dos mecanismos do consciente e do inconsciente no metaverso; c) análise avaliativa do ser humano, humanidade (como ser coletivo), pessoa (sua singularidade e subjetividade) e as projeções dentro do conceito de avatar existente no metaverso; e, por fim, d) a intersecção entre o direito e o metaverso por meio da teoria de provas. Finalmente, este estudo não pretende dar respostas absolutas e sequer esgotar um tema tão amplo e complexo, mas sim trazer a lume pontos de discussão que servem de baliza para que possamos compreender esta nova realidade que se faz cada vez mais presente nos mais amplos aspectos de nossa vivência e convivência em sociedade.[eng] This academic work aims a critical analysis and approach about the contemporary phenomenon of the metaverse and its theorical and practical implications in some areas, such as art, psychoanalysis, sociology, philosophy and the law itself. The notes that are made in this academic work start from a premise beyond a conventional binarism that usually permeates the topic between what is "real" and "virtual" in the metaverse. To achieve that, the prism of the metaverse was approached under four main sights, which interconnect and complement each other, but at the same time, cannot be mistaken: a) the umbilical relationship between the art and the concept of metaverse; b) the projections of the conscious and unconscious mechanisms in the metaverse; c) evaluative analysis of the human being, humanity (in a collective point of view), the person (singularities and subjectivities) and the projections within the avatar’s concept of existing in the metaverse and, finally, d) the intersection between law and metaverse through the evidence theory. At last, this academic study does not intend to provide absolute answers or even to expend such a vast and complex theme. It intends to bring to the light discussion points that leads to how we can understand this new reality that is increasingly present in the immense aspects of our experience and coexistence in society.