[por] A ergonomia pode auxiliar os juízes na identificação do nexo causal entre uma doença adquirida por um trabalhador e suas atividades de trabalho ou identificar as responsabilidades em relação a um acidente de trabalho. Contudo, o processo de desenvolvimento de perícias em ergonomia não é regulamentado por protocolos bem definidos. A qualidade dessas perícias depende fortemente da expertise de cada perito, podendo ou não trazer elementos suficientes para auxiliar o juiz em seus julgamentos. A partir de uma busca bibliográfica e do diálogo entre os diferentes pontos de vista de atuação profissional dos autores, o estudo se propõe a construir um modelo de laudo pericial que estruture um processo de análise ergonômica mais eficaz para as finalidades judiciais.[eng] Ergonomics can help judges identify the causal link between a disease acquired by a worker related to their work activities or identify the responsibilities in relation to an accident at work. However, the process of developing expert reports in ergonomics is not regulated by well-defined protocols. The quality of these expert reports strongly depends on the expertise of each expert and may or may not bring enough elements to assist the judge in their judgments. Based on a bibliographical search and on the dialogue between the different points of view of the authors’ professional experience, the study proposes to build a model of expert report that structures a more effective ergonomic analysis process for legal purposes.