Artigo de periódico
Previdência complementar no serviço público: privatização do modelo ou solidarização do risco
[por] Analisa a previdência complementar no serviço público sob os pontos de vista da privatização do modelo ou da solidarização do risco. Mediante análise da doutrina e da legislação, nota-se que as razões de criação desse regime estão relacionadas à revisão do papel do Estado como garantidor da proteção social, já que o ônus pelo valor da aposentadoria é transferido ao participante através do seu esforço contributivo numa lógica individualista. Notou-se a importância da previdência complementar para os servidores, seja por conta da busca pela equidade na fixação de teto único para os benefícios devidos pela previdência geral e a dos servidores públicos ou em razão da busca pelo equilíbrio das contas públicas no longo prazo. Como conclusão, apurou-se que a criação desse regime está relacionada à necessidade de compartilhamento do risco de déficit entre participantes e patrocinador e da sua solidariedade quanto ao restabelecimento do equilíbrio, que até então era, em relação ao regime próprio de previdência, da responsabilidade exclusiva do Estado. Por fim, não há falar em privatização do sistema, pois o regime próprio de previdência continua sendo ofertado pelo Estado e a previdência complementar é custeada, além das contribuições dos servidores-participantes, por recursos públicos. [eng] This article analyzes the supplementary pension in the public service from the point of view of the privatization of the model or of the solidarity of risk. Upon analysis of the doctrine and legislation, it is noted that the reasons for creating this regime are related to the revision of the State’s role as guarantor of social protection, since the burden of retirement is transferred to the participant through his contributory effort in a individualistic logic. It was noted the importance of supplementary social security for civil servants, either because of the search for equity in setting a single ceiling for the benefits due by general social security and that of public servants or due to the search for the balance of public accounts in the long run. As a conclusion, it was found that the creation of this regime is related to the need to share the risk of deficit between participants and sponsor and their solidarity regarding the reestablishment of the balance, which until then was, in relation to the own social security system, of the responsibility exclusive to the State. Finally, there is no mention of privatizing the system, as the private pension system continues to be offered by the State and the supplementary pension is funded, in addition to the contributions of the participating employees, from public resources.
Use este identificador para citar o enlazar este ítem
https://hdl.handle.net/20.500.12178/190528Artículos relacionados
Notas de contenido
Evolução do modelo de previdência do servidor público -- Razões e importância da criação do regime de previdência complementar no serviço público brasileiro -- Modelo conceitual-normativo da previdência complementar: Aspectos conceituais do regime de previdência complementar. Aspectos constitucional-legais da previdência complementar do servidor público -- Solidariedade nos regimes de previdência -- Análise dos resultadosIn
Hace referencia a
Referencia bibliográfica
CALAZANS, Fernando Ferreira; PAULA, Guilherme Vilella de. Previdência complementar no serviço público: privatização do modelo ou solidarização do risco = Supplementary pension in the public service: model privatization or risk solidarity. Revista de direito do trabalho e seguridade social, São Paulo, v. 47, n. 217, p. 233-247, maio/jun. 2021.Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
Para uma modernidade técnica previdenciária: um novo CRPS e uma nova PREVIC
[por] Traduz as bases de cada uma das instituições públicas no ambiente jurídico brasileiro constitucional. O sistema de seguridade social, no Brasil, possui três subsistemas, sendo um deles o da previdência social. Existem três regimes previdenciários: o geral, o dos servidores e o complementar. No ambiente do RGPS ... -
O que mudou na previdência complementar com a EC 103/2019?
[por] Desde 1998 e em sucessivas edições, a previdência privada teve diversas alterações, seja da configuração do regime jurídico, ora definido como estritamente público, e finalmente assumido como de direito privado, ora na formatação das respectivas prestações. Doravante, as prestações de previdência complementar serão ... -
Migração para a Funpresp e a opacidade de uma realidade não divulgada
[por] A previdência complementar (supletiva) brasileira possui um histórico recente e de mudanças normativas precisas, mas que demandam atualizações. Formada por entidades de previdência complementar abertas e fechadas e que representam expressivo quantitativo de poupança. As abertas possuem maior natureza de investimentos ... -
A reforma da previdência e o regime de previdência complementar do servidor público
[por] Traça um panorama ao longo das alterações promovidas no aludido regime desde a Emenda constitucional 20/98, propondo reflexão quanto ao regime de previdência complementar: sua aplicabilidade e importância aos servidores públicos. Analisa também a previdência complementar do servidor público antes da Emenda ... -
Solidariedade dos servidores públicos do Poder executivo federal no custeio de benefícios programados da previdência complementar
[por] Analisa o aspecto da solidariedade dos servidores públicos no custeio dos benefícios programados devidos pelo regime de previdência complementar à luz da experiência dos servidores do Poder Executivo Federal. Mediante análise da doutrina e da legislação, observou-se que a responsabilidade solidária dos participantes ... -
Previdência complementar do regime próprio de previdência: aspectos de constitucionalidade
[por] O PL n. 1.992/2007, que cria a FUNPRESP (Fundação de Previdência Complementar do Servidor Público Federal), pretende instituir o regime de previdência complementar para os servidores públicos civis federais titulares de cargo efetivo, inclusive os membros do Poder Judiciário, Ministério Público e Tribunal de Contas ... -
As compensações financeiras dos entes federativos para os optantes pela fixação do teto do RGPS no RPPS e as controvérsias postas no âmbito da União
[por] As previsões de fixação do limite aplicável ao regime geral e mesmo de extinção do regime próprio de previdência de servidores públicos para instituição do regime de previdência complementar patrocinado pelos entes federativos impõem a previsão de compensações financeiras em favor dos servidores que vierem a se ... -
Pensão de servidor falecido ativo e a inconstitucional conjugação do sistema de cotas com a regra da aposentadoria por incapacidade simulada
[por] Discute a constitucionalidade da regra de pensão de servidor falecido enquanto ativo, que conjuga a aplicação do sistema de cotas familiar e individual com a do cálculo da aposentadoria simulada por incapacidade permanente. Para tanto, analisou as novas regras de pensão por morte dos servidores públicos da União e ... -
A importância do planejamento previdenciário para a adesão e desvinculação dos planos de benefícios de entidades de previdência complementar
[por] Com o advento da Emenda constitucional 103/2019, diversos benefícios previdenciários sofreram profundas alterações e, com isso, a procura pelos benefícios de entidades de previdência complementar tem aumentado. Todavia, deve existir grande cautela em diversas fases da relação jurídica entre participante e entidade ... -
Medidas para o desenvolvimento da previdência complementar do servidor público
[por] A aprovação da Emenda constitucional 103/2019 gerou grandes mudanças no segmento da previdência complementar, em especial, a previdência complementar do servidor público. Ao tempo em que tornou obrigatória a sua implantação, pavimentou o caminho para que estados e municípios, mesmo os de menor porte, possam fazê-la ...
