Artigo de periódico
A incompatibilidade da prescrição intercorrente com o processo do trabalho
| dc.contributor.author | Severo, Valdete Souto | |
| dc.date.accessioned | 2021-05-26T17:10:52Z | |
| dc.date.available | 2021-05-26T17:10:52Z | |
| dc.date.issued | 2020-11 | |
| dc.identifier.citation | SEVERO, Valdete Souto. A incompatibilidade da prescrição intercorrente com o processo do trabalho. Revista Fórum justiça do trabalho, Belo Horizonte, ano 37, n. 443, p. 39-58, nov. 2020. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12178/186379 | |
| dc.description.abstract | Trata da origem e dos fundamentos que justificam o instituto da prescrição intercorrente, revelando a sua incompatibilidade com o processo do trabalho e a impossibilidade que daí decorre, de aplicação do art. 11-A da CLT, introduzido pela n. Lei 13.467/2017. | pt_BR |
| dc.description.tableofcontents | Algumas definições preliminares: o compromisso das regras processuais com o sistema econômico -- Prescrição intercorrente x processo como instrumento de realização do direito -- Prescrição não combina com direito do trabalho! | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.relation | Brasil. Lei n. 13.467, de 13 de julho de 2017 | pt_BR |
| dc.relation.ispartof | Revista Fórum Justiça do Trabalho: ano 37, n. 443 (nov. 2020) | pt_BR |
| dc.relation.uri | https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2017-07-13;13467 | pt_BR |
| dc.subject | Prescrição intercorrente, Brasil | pt_BR |
| dc.subject | Processo trabalhista, Brasil | pt_BR |
| dc.title | A incompatibilidade da prescrição intercorrente com o processo do trabalho | pt_BR |
| dc.relation.references | Brasil. Consolidação das leis do trabalho (CLT) (1943), art. 11-A | pt_BR |
| dc.type.genre | Artigo de periódico | pt_BR |
| dc.identifier.rvbisys | 1189590 | |
| dc.relation.ispartoflink | https://hdl.handle.net/20.500.12178/184792 | pt_BR |
| dc.relation.referenceslink | https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:decreto.lei:1943-05-01;5452 | pt_BR |
Coleção
-
Artigos9252
Estes itens também podem interessá-lo
-
Jornada de trabalho e a saúde e segurança do empregado: a inconstitucionalidade do parágrafo único do art. 611-B da CLT
Objetiva, numa perspectiva constitucional, do parágrafo único do art. 611-B da CLT, oriundo da Reforma Trabalhista – Lei n. 13.467/2017. A metodologia utilizada será bibliográfica. O direito do trabalho brasileiro vem passando por grandes transformações, normativas e hermenêuticas. A origem destas transformações não se ... -
Do princípio da intervenção mínima na autonomia da vontade coletiva como fator de exclusão social
[por] Analisa o instituto da intervenção mínima na autonomia da vontade coletiva, introduzido no art. 8º, § 3º da CLT pela Lei n. 13.467/2017, como fator de exclusão social, haja vista que sua aplicação retira a proteção legal de trabalhadores por meio de negociação coletiva, sob o argumento de modernização das relações ... -
O fim das horas in itinere como prerrogativa de uma relação trabalhista mais equilibrada
[por] O obsoleto instituto das horas in itinere, conforme lecionava a antiga redação do § 2º do art. 58 da Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT), seria configurado no tempo despendido pelo trabalhador de sua residência ao local do trabalho (ida e volta), quando este fosse de difícil acesso ou não houvesse disponibilidade ... -
Trabalho intermitente: a experiência internacional e a ruptura de paradigmas do direito do trabalho brasileiro
Analisa o instituto do trabalho intermitente, introduzido no ordenamento jurídico brasileiro pela Lei nº 13.467/2017. Inicialmente, examina-se o contexto político-econômico e social que orientou a produção legislativa conhecida como Reforma Trabalhista. Posteriormente, realiza-se um estudo comparativo de institutos ...
