Artigo de periódico
A intervenção de terceiros no processo do trabalho: uma visão crítica diante da incompatibilidade sistêmica
Artigo de periódico
A intervenção de terceiros no processo do trabalho: uma visão crítica diante da incompatibilidade sistêmica
[por] O tema relacionado com a intervenção de terceiros sempre se apresentou polêmico na perspectiva do direito processual do trabalho. Por conta disso, a doutrina e a jurisprudência acabam por instituir critérios desprovidos de sistematização para a inserção das modalidades interventivas sob o prisma do processo laboral. A compatibilidade das hipóteses de intervenção de terceiros deve ser mensurada em função dos aspectos gerais do processo do trabalho, bem como a contribuição para a construção de uma prestação jurisdicional efetiva. [eng] The theme related with intervention of right is very polemical in employment procedural law. For this reason, doctrine and precedents are not very clear when create rules to accept the civil intervention of right. The compatibility of civil intervention of right with employment procedural law must be measured with the system aspects of this branch of law.
Para citar este item
https://hdl.handle.net/20.500.12178/172293Notas de conteúdo
Da análise teleológica da intervenção de terceiros no processo civil e de sua inadequação aos procedimentos marcados pela concentração e oralidade -- Da incompatibilidade sistêmica dos institutos de intervenção de terceiros com o processo do trabalho -- Da análise casuística da aplicação das hipóteses de intervenção de terceiros ao processo do trabalho à luz da incompatibilidade sistêmica. Da assistência. Da oposição. Da nomeação à autoria. Da denunciação da lide. Do chamamento ao processo -- Da intervenção iussu iudicis como forma de suprir a necessidade de intervenção de terceiros no processo do trabalhoFonte
CORDEIRO, Wolney de Macedo. A intervenção de terceiros no processo do trabalho: uma visão crítica diante da incompatibilidade sistêmica. Revista de direito do trabalho, São Paulo, v. 35, n. 134, p. 303-328, abr./jun. 2009.Assunto
Estes itens também podem interessá-lo
-
Revista de processo: vol. 4, n. 16 (out./dez. 1979)
| dez. 1979 -
Revista de processo: vol. 42, n. 266 (abr. 2017)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | abr. 2017 -
Revista de processo: vol. 46, n. 312 (fev. 2021)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | fev. 2021 -
A desconsideração da personalidade jurídica na esfera trabalhista: uma análise à luz do princípio da proporcionalidade em prol de um melhor ambiente de negócios no Brasil
Gitelman, Suely Ester; Germiniani, Murilo Caldeira | jun. 2022[por] A sociedade, na qualidade de empregadora, responde pelas obrigações trabalhistas decorrentes das suas relações de emprego. A jurisprudência, entretanto, admite a responsabilização dos sócios pelas obrigações trabalhistas da sociedade. A relativização da personalidade jurídica, com a consequente responsabilização ... -
A denunciação da lide no processo do trabalho
Pamplona Filho, Rodolfo; Di Giacomo, Fernanda Salinas | jun. 2007[por] Analisa a viabilidade e a eficácia da aplicação da denunciação da lide no processo do trabalho, tendo em vista o cancelamento da OJ 227 da SDI-1 do TST, a qual trazia o entendimento de que tal espécie de intervenção de terceiros era incompatível com as demandas laborais. Demonstrar-se-á, assim, que a denunciação ... -
Revista de processo: vol. 49, n. 349 (mar. 2024)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | mar. 2024 -
A ação trabalhista e a legitimatio ad causam
Gemignani, Tereza Aparecida Asta | dez. 2014[por] A aferição dos legitimados a figurar no polo passivo da lide trabalhista sempre despertou muitas controvérsias, face às peculiaridades que este direito confere aos conceitos de empresa/empregador nos termos do art. 2º da CLT. Os novos tipos de organização da atividade empresarial direcionados para a segmentação e ... -
Revista de processo: vol. 37, n. 210 (ago. 2012)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | ago. 2012