Artigo de periódico
A (in)constitucionalidade do deferimento liminar da tutela de evidência
Artigo de periódico
A (in)constitucionalidade do deferimento liminar da tutela de evidência
Demonstra a importância da adoção de condutas cautelosas, por parte dos aplicadores do Direito, na concessão de liminares, especialmente no que tange à previsão do parágrafo único do artigo 311 do Código de Processo Civil de 2015 - que autoriza o deferimento liminar da tutela de evidência – num contexto de processo constitucional fundado em valores democráticos. Pretende-se, para tal, demonstrar a imperatividade expressa pela Constituição Federal e a abrangência das garantias fundamentais nela previstas, inclusive no que tange ao direito processual, bem como destacar as diferenças entre as espécies de tutelas provisórias, incluída aí a análise da finalidade para qual cada uma se destina dentro de uma lógica constitucional de busca de uma efetividade na prestação jurisdicional que se funde nos ditames de justiça e não tão somente na ideia de celeridade a qualquer custo. E, por fim, expor os posicionamentos doutrinários e medidas judiciais que defendem a inconstitucionalidade, e desta forma também a inaplicabilidade, do referido dispositivo.
Please use this identifier to cite or link to this item
https://hdl.handle.net/20.500.12178/147334Table of contents
A (in)constitucionalidade do parágrafo único do artigo 311 e artigo 9º, parágrafo único, inciso II do Código de processo civil de 2015: A intenção da adoção da tutela de evidência. Celeridade versus efetividade. Violação ao contraditório: restrições à concessão de liminaresIn
Citation
SPONHOLZ, Marina Schmidlin; DENCZUK, Tatiana. A (in)constitucionalidade do deferimento liminar da tutela de evidência. Revista eletrônica [do] Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região, Curitiba, v. 7, n. 71, p. 88-103, ago./set. 2018.See also
-
Revista de processo: vol. 46, n. 314 (abr. 2021)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | abr. 2021 -
Revista eletrônica [do] Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região: vol. 7, n. 71 (ago./set. 2018)
Brasil. Tribunal Regional do Trabalho (9. Região) (TRT) | set. 2018 -
Revista de processo: vol. 45, n. 306 (ago. 2020)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | ago. 2020 -
Honorários advocatícios na justiça do trabalho: uma visão evolutiva frente às recentes alterações do ordenamento jurídico
Torricelli, Thaís Helena Rosa | mar. 2009A Justiça do Trabalho, desde os seus primórdios, é consagrada como a Justiça dos necessitados e, como tal, deve sua tutela jurisdicional ser prestada gratuitamente aos mesmos. A normatividade regente desse campo do Direito, surgida em 1943 — a Consolidação das Leis do Trabalho — diante da realidade da época e da necessidade ... -
Revista de processo: vol. 44, n. 294 (ago. 2019)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | ago. 2019 -
Revista de processo: vol. 40, n. 242 (abr. 2015)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | abr. 2015 -
Revista de processo: vol. 44, n. 298 (dez. 2019)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | dez. 2019 -
Revista de processo: vol. 42, n. 271 (set. 2017)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | set. 2017 -
Revista de processo: vol. 41, n. 254 (abr. 2016)
Instituto Brasileiro de Direito Processual (IBDP) | abr. 2016